儒林外史讀後感500字（精選3篇）作文

篇一：儒林外史讀後感500字

葛佳慧

在《儒林外史》這部作品中，有些人勢利，看輕那些貧寒之人；有些人迂腐無能，對於別人的諷刺挖苦忍氣吞聲；有些人有了大富大貴就仗勢欺人……一個眼神，一句話裏便將人性的虛僞全部暴露了出來。書中有太多的儒生，他們迂腐軟弱，有的人悲痛尋死，更有人喜極而瘋。

而這個悲痛的想要尋死的便是周進。周進是書中厚道善良還略有點迂腐的知識分子的典型。周進一生都在考學，直至六十歲，仍是個童年，只好以教書養口，但到後來，命運弄人，連他村塾先生的飯碗也被搶走。書中寫到周進在夢寐以求的貢院時見兩塊號板擺的整整齊齊，不覺得眼裏酸酸的，長嘆一聲，一頭便撞到了號板上，直僵僵不省人事……這裏把周進這位老童生內心酸苦絕望一下給全傾瀉了出來。但到後來事情又發生了喜劇化的變化：周進中了舉！這一巨大反轉寫出了對熱衷功名者的極大諷刺！

再者就是喜極而瘋的范進。范進一生連考二十多次都未上榜，終於在周進的同情下一招及第。中舉前，他的岳父得知他想去應考，對他斥罵到：“癩蛤蟆想吃天鵝肉！”後來周進中舉後，那態度簡直是一個天上一個地下。一口一個賢婿叫着，說范進是天上的星宿打不得！范進應試及第，作者吳敬梓將周圍人的巨大變化描寫得淋漓盡致。充滿了對人情世故，世態炎涼的激諷刺與嘲笑！

文中還有因兩根蠟燭而不肯鬆最後一口氣的嚴監生；終是沒躲過功名利祿的匡超人等等。一個個又是滑稽，又是可笑，又讓人感到極其可悲！

《儒林外史》就好比是一副儒林羣醜圖，是對人情拷問，八股取士的批判，更是對靈魂的解剖，精神的拷問。

篇二：儒林外史讀後感500字

秦蘊祺

“功名富貴無憑據，費盡心情，總把時光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處。”當你打開儒林外史這本書，你便來到了一個多變的儒林世界。

“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。”老話雖是這麼說，但一批又一批的讀書人卻栽在了此處。爲了金錢，爲了財富，他們可以廢寢忘食的來讀書，直至兩鬢蒼白。其中不乏，花白了鬍子一進貢院便暈的周進，歡喜中榜、喜極而瘋的范進。儒生們爲了功名省吃儉用，人漸憔悴，這可見是一個吃人的儒林世界。

讀書人們本就該秉承良好的心性和風氣、習性，但在這腐敗的封建科舉制度下，大概很少有人會“倖存”下來。匡超人就是一個最典型的例子。匡超人原本是個敦厚朴實的大孝子。前期的他勤奮好學，積極向上，但後期他背棄了父親的遺訓，貪圖功名，忘恩負義，在周圍一干人和環境的影響下，最終成爲了一個毒辣涼薄的人。可惜了書中大好的文章，不但沒有吸收反而爛在肚子裏，害人害己，由此可見，這是一個迂腐的儒林世界。

當然，書中開頭就提到的王冕便與他們不同了。他從小家貧，仍刻苦自學，用賣畫所得之錢來買書。後看透了官場險惡，逃往山中隱居，他淡泊名利，不求取功名，造就了一個與他人不同的灑脫磊落的世界。

“功名到底是身外之物，德行是最要緊的。”在這多變的儒林世界中，保持初心極爲重要，但更多的是給予我們深思。在當下，我們應該腳踏實地、認清現實！

篇三：儒林外史讀後感500字

李蘇杭

讀完《儒林外史》，看罷無數明清時期的文人墨客，只覺得基本個個都是反例，個個都體現了孔子的一句“學而不思則罔”。

這首先體現在他們讀書之前缺少思考。在《儒林外史》中倘若隨意問一位進士，十年寒窗爲何苦？想必他定會像看世上最呆傻的人望着你，那毋庸置疑的眼神似在重複馬二先生的話：“考科舉難道不是天經地義，是唯一正路嗎？”帶着這樣空白的思想，必然見到官家之富貴，便一心向此，滿腦功名利祿，只會讀八股而棄禮儀了。

學時之不思更是尋常，在建科舉考試中，所取的教材，所規範的範圍，皆是統治階級爲鞏固統治而選取的，片面的忠愚，令人僵化。而儒仕們只想着過關科舉，便只是單純地肯，而造成思想之固化。就且不說統治者的摧害，也是因學子們的不思，而全部接受了這摧害了。

《儒林外史》中的學士，對八股文之外的雜說也是不思的。如周進在面試考覈童生們時，一童生請求面試詩詞歌賦，卻被學道大罵務名而不務實，荒廢正務，粗心浮氣而趕出去了。再如范進、張鄉紳、湯知縣在吃飯時，張靜齋堂而皇之地把劉基劉伯溫說成洪武年的進士，把宋時趙普之事與之混談，而酒桌上一個知縣、一個進士，竟然毫無知覺，大可見經科舉選出來的人才，都是不思死學的學士。

以上種種，都是儒林腐朽之原因了。也再一次告訴我們，學而思是多麼重要，若是爲了會考、大學聯考而讀死書，將來也未必有所爲。

所以，我們青年人應從現在起，應養成理性思考品質，要有批判精神，不要再犯明清時那些儒林之錯了！