2009年江西卷大學聯考優秀作文及評析：理性愛國750字

中國自古以來便是深受詩書禮儀薰陶的大國。這大國不僅僅是地域廣闊的“大”，更是寬厚大度，海納百川的“大”。生爲這悠悠古國的一份子，也理應在爲人處事方面體現我國人民的大度與理性。

　　而蔡銘超的做法卻沒有讓我們看到理性的光輝。

　　蔡銘超高價拍下這兩件我國流失的兔首、鼠首銅像卻拒絕付款，以此扞衛我國的利益。他的行爲確實讓所有中國人感到他濃濃的愛國深情，也甚至有人拍手稱好，稱其爲民族英雄，但我卻對他的做法不敢苟同。

　　首先，他的行爲不僅損害了世界對於中國商人的看法，更有損我國的大國形象。衆所周知，在商人的世界裏，誠信爲基礎。很久以前，中國商人給世界留下的印象便是誠信缺失，缺乏對自主知識產權的尊重，愛貪小便宜。近幾年，這樣的情況已經隨着市場經濟的腳步有了改善。而蔡銘超這樣的做法無疑又損害了我們尚在努力提升的誠信爲商形象。史上，中國追回流失在外的國寶的行爲並不少見，有的通過海外華商高價拍下，並無償獻於祖國，有的則是通過政府的外交手段協商追回。這些追回國寶的方法都讓無數中華兒女驕傲自豪。而蔡銘超的做法除了向當年略我國寶的行爲表示憤慨與不滿，又真切地追回了什麼呢？

　　其二，蔡銘超的行爲有違我國傳統美德教育。此事自發生後已由簡單的事件轉變爲了一種現象。引發國人討論是應理性還是應熱情愛國。這已經涉及一個國家的民族精神了。我能清楚地想起那年日本首相參拜靖國神社時，遊行示威的韓國民衆中有人毅然斷指以示抗議，此舉一出，震驚了無數人。我們可以很明晰地看到大韓民國激進的精神，但卻要十分質疑此舉是否理性、明智。

　　我國是至今國人乃至全世界人民都尊敬的泱泱大國，身爲她的子民，我們是應該滿懷熱情去愛她，守護她，然而在理性與熱情發生矛盾時應如何抉擇？

　　我相信只有理性的愛國方式才能贏得世人的尊重。蔡銘超的作法讓新時代的青年人反思，也許只有懷仁愛國，懷理愛國，我們纔有資格稱爲中華的子民。

　　理性愛國！

　　讓愛國閃爍理性的光輝！