人教版高中第二冊七單元作文：底線 31範例1000字

　　《水滸傳》中以宋江爲首的108個好漢，雖然大部分都能夠替天行道，仗義疏財，武藝高強，爲國奉獻，但是，他們並非都是完美無缺的，甚至有一些人做事沒有底線。
　　先說宋江吧。雖然他常常能夠救人民於水火，解蒼生於倒懸，號稱“及時雨”，讓天下英雄歸心，但是，他也做了一些錯誤的事情。比如，在怒殺閻婆惜一節中，閻惜婆是對她不忠，喜歡別的男人，還拿晁蓋的書信威脅他，但是，她罪不至於死啊。宋江爲了兄弟情義，殺害自己的妻子，怎麼能夠說是忠義之人呢?這是人性底線的缺失。
　　接着說吳用。在吳用的策劃下，他們七人在黃泥崗劫了生辰綱，這些東西是樑中書從老百姓那裏搜刮而來送給蔡太師的生日禮物，不義之財，應該被劫，大快人心。但是，他們劫了生辰綱之後，把這些財產據爲己有，揮霍享受，甚至用來賭博，實在是不應該。應該把這些財物還給百姓，這纔是真正的替天行道，造福黎民。
　　再說朱仝和雷橫。他們兩個都是都頭，相當於今天的公安幹警，應該執法必嚴，違法必究。但是，他們卻爲了所謂的兄弟義氣，置法律與不顧，私下放走了吳用、晁蓋等七人，還放走了殺了閻惜婆的宋江，這就是知法犯法了。也許有人會說，當時的法律就是錯誤的，但是，對於文明法治的社會，蘇格拉底說道：“不公正的法律也是法律，在沒有更好的法律代替它時，公民必須遵守。”朱仝和雷橫的做法，沒有了法律的底線。
　　武松被稱爲“天人”，絕大多數讀者對他評價很高，而我認爲他卻濫殺無辜。比如，在鬥殺西門慶一節中，西門慶、潘金蓮、王婆都有不是，聯手用毒藥害死武松的哥哥武大郎，武松應該按正常的法律途徑讓官府來處理，不應該在知府還沒有調查這件事之前，親自動手，先殺了潘金蓮，再殺了西門慶，爲了親情而不走正常的法律程序。又如，在血濺鴛鴦樓一節中，在雖然被當地惡霸蔣門神、政府官員張都監和張團練陷害，險些喪命，武松血刃仇人，也還說得上是正當防衛吧。但是，他在報仇的時候，卻殺死了張家門衛、歌女等三十多個無辜的人。況且，他殺了人之後，還偷走了許多金銀器皿和衣物，後來還逃走了，不去自首。如果是在今天，武松應該吧?
　　是的，宋江他們做事沒有底線的行爲是由於當時的社會造成的，好像不應該求全責備。但是，無論任何時候，一個人類文明時代的人，就應該有基本的做事準則，這就是所謂的人類普世價值吧。
　　即使是在亂世，做人也應該有底線，更何況我們生活在和平年代、和諧社會。