2008遼寧大學聯考優秀作文：難以評價，還是不明是非1200字

一份關於青少年價值觀的調查報告顯示，針對“公共場所大聲喧譁”、“公共汽車上不讓座”、“過馬路闖紅燈”、“競爭可以不擇手段”、“誠實意味着吃虧”等五種明顯不文明、不道德的現象，相當一部分人表示“難以評價”。其比例高者達33.8％，低者也佔15.2％，真令人大跌眼鏡。

　　爲什麼會這樣呢？這部分年輕人心裏究竟是怎麼想的？價值觀上出了什麼問題？說什麼“難以評價”？分明是對錯不分、是非不明、美醜不辨！五種現象，明顯失德失範，一目瞭然，怎麼就“難以評價”？不排除極少數受調查者不太嚴肅或故意顯酷，但這至少說明相當一部分青少年對社會公德及個人品德的價值判斷存在謬誤甚至扭曲。

　　可以說，公共場所大聲喧譁，公共汽車上佔座、搶座、不讓座，過馬路闖紅燈，這些都是國人飽受詬病的“惡習”，據說在國際上影響都很是惡劣。比如說，一個很大的法式餐廳，非常安靜，放着優美的音樂，很多人在進餐，都在輕聲細語地交談。但只要有中國遊客一進去，立即就會產生爆炸性效果——肆意喧譁，吵聲震天，很快成爲衆人怒目的焦點。他們每到一處不排隊，亂拍照，上車搶座，下車搶路……讓外國人滿臉鄙夷。前段時間國家旅遊局還專門爲此頒佈文件，意圖減少和杜絕此類有辱人格國格的言行，重塑中國人泱泱大國文明公民的國際形象。

　　這種種惡習真的難以評價麼？也許他們從來就沒有覺得有什麼過錯吧？不正是錯誤的道德認知和價值觀念使然麼？

　　至於“競爭可以不擇手段”、“誠實則意味着吃虧”，現成的例子太多了！考場作弊，花樣翻新；商業欺詐，屢見不鮮；其根源不仍是人們內心深處錯誤甚至陰暗的觀念麼？

　　更有甚者。一對自稱“90後賤女孩包包與阿紫”的雙胞胎姐妹日前開博，撰文撒潑、輕賤父母、辱罵師長、言行出位，以赤裸挑逗的語言炫耀她們周旋酒場征服男人的戰果，顛覆傳統，挑戰着人們的承受神經和道德底線。結果竟是二賤女儼然成了網絡紅星，其博客不足半月即榮升“中國第一博”。其第一篇博文《寫給我爹的一封信》兩天點擊超200萬，五天內總點擊量超千萬，賺足了眼球，也丟盡了人格和臉面。

　　不以爲恥，反以爲榮；不心虛氣短，反理直氣壯；孽根何在？病源在哪？還不是倆“賤女孩”是非不明、妍媸不辨，價值觀出了問題？

　　我聽說，少年智則國智，少年強則國強；又聽說，要毀一個國家，先毀他的青年；要毀它的青年，先毀他的觀念！迷途者、年輕人，醒醒吧！天作孽，猶可違；自作孽，不可活啊！

　　［點評］這是一篇標準的給材料作文，通篇按照“引、提、聯、議、結”五步要訣構思成文，實用有效，操作性強。開頭概括性地援引材料，以作爲立論的依據或評論的對象。二段接着用一連串的設問反問來提煉觀點，明確主旨。第三段開始圍繞中心論點，聯繫生活實際，另舉實例，展開議論；每例後均佐以適當評析，使之充分地證明觀點。結尾收束全文，發出勸誡，可謂擲地有聲振聾發聵。全文言之有物，言而有序，觀點恰切，材料豐富，論證翔實，結構嚴謹，語言樸素有力，文體特徵鮮明。“90後賤女孩包包與阿紫”一例新鮮“時尚”，可獲發展層級加分。