電子遊戲利大於弊議論文作文（精選2篇）

篇一：電子遊戲利大於弊議論文作文

電子遊戲真的那麼不堪嗎？

陳錦鴻

說到電子遊戲，家長們的反應大多是負面的，認爲電子遊戲是帶壞小孩的罪魁禍首。但電子遊戲真的那麼不堪嗎？如果往深層次看，你們會發現，家長的這種看法是極爲片面的。

首先說到電子遊戲的危害，主要無非是兩點：手機輻射和影響視力。先說輻射，手機輻射指的是其對外放出的電磁波。然而，在生活中，一種我們常見的水果——香蕉，含有放射性物質，也有輻射。研究表明，玩手機或電腦遊戲一小時所受輻射小於吃一根香蕉；而吃香蕉所受輻射相當小。可見，手機輻射有多小。

在我看來，影響視力的東西很多。玩遊戲影響視力這一說法過於片面，影響視力主要是因爲姿勢不正確及周圍環境問題。如在生活中，一個人在較暗的環境“埋”頭苦讀，長久之後，他的視力能好嗎？

再者，電子遊戲只是現代人空閒時間精神寄託的物什。在沒有電子遊戲的宋朝，從大官到百姓，流行着鬥鵪鶉和踢球；如果再早些，中世紀時歐洲部分地區盛行賭博；更早些，古希臘崇尚體育。

所以說，電子遊戲會使人沉迷這個說法站不住腳了。如果沒有了電子遊戲，人們會沉迷於小說、賭博、鬥雞、體育等。那麼是不是要全部禁止，才能防止人沉迷？若真如此，人與機器有何區別。所以，會沉迷遊戲與遊戲無關，而關乎玩家的意志。

這段時間，杭州亞運會的遊戲名單出來了，有電競一欄。沒錯，被衆多家長反對的遊戲走上了亞運會。如此，還能否定它嗎？

同時，最近國家頒佈了未成年人遊戲防沉迷政策，這說明了國家也認爲遊戲本身無害，而問題出在玩家自制力不行。由此，那些會沉迷於遊戲的人，與家長肯定有關聯。如果他們給予孩子更多愛與陪伴，教導他（她）合理遊戲，還會這樣嗎？

當然了，電子遊戲的充值也備受爭議。曾有孩子爲電子遊戲充值，花光了父母的血汗錢。但注意，這只是個例。加上國家新政策限制了未成年人充值數額，況且登陸游戲還需實名認證，人臉識別。這一套流程下來，未成年人沉迷遊戲的問題不就迎刃而解了。

往大了說，遊戲因可以充值而吸金能力強，能實現短時間的投資與集資，這對經濟發展起到不小的作用。其實只要客觀審視電子遊戲，極端的評價自然就不攻自破了。電子遊戲不過是一家公司開創的平臺，它運行需要成本，玩家充值是它的收入，代碼與模型是它的商品，這與當今市場模式並無二樣。區別僅在於商品的形式，一種爲實物，一種爲虛物。但，虛擬的並不代表不存在，當今人盡皆知的比特幣便是一例。

理性去看電子遊戲，它能如一盤棋，也需觀大局，只是對戰方式不同；它能如度假，也能讓人身心放鬆，只是方式不同；它也能是實力的較量，只是考驗的不同……

但失去自制力，電子遊戲更像篩子，能篩去那些沉迷的人。

綜上所述，課餘時間，孩子玩玩電子遊戲未嘗不可。

篇二：電子遊戲利大於弊議論文作文

應當尊重電子遊戲

黃勇愷

9月1日，一則由國家發佈，關於升級電子遊戲防沉迷系統的通知引爆了全社會。緊接着，關於嚴格管控電子遊戲的建議被公佈。電子遊戲，又一次被推上了風口浪尖。即使如此，我仍認爲，應當尊重電子遊戲。

社會對電子遊戲早有輕視、厭惡之感。但在我看來，同被家長舉報下架的《迪迦奧特曼》等優秀作品一樣，電子遊戲真的有那麼不堪嗎？

遊戲，也是藝術。早在幾年前，就有許多人將電子遊戲視作“第九藝術”，將它放在與音樂、繪畫等藝術同等重要的位置。一款優秀的遊戲，具備了所有藝術的要素：如詩歌一般優美而意蘊豐富的文字，精美的圖畫與優美絢麗的樂曲，以及深刻的思想。好的遊戲可以帶給人們比遊戲本身更深的思考，這便是遊戲的意義。

遊戲的核心在於“互動性”，這也正是它能突出於其它藝術的原因。人們對其它藝術僅僅停留在“觀”“思”“作”的層面，對遊戲卻能夠與之互動，身臨其境。這賦予了遊戲獨一無二的承載能力與深刻的表達。與書籍等其他形式相比，就好似“陽春白雪”與“下里巴人”的區別。假若有一個小孩子，如果告訴他那“接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅”的千古名句，他可能難以理解，也不感興趣；若給他看那副圖景，配上恰當的音樂，那興致與理解便濃了幾分；倘若真的能讓其感受那份濃陰，去親手摸一摸那嬌嫩如嬰兒手臂的花瓣，他或許就真的能體會到詩人當時輕鬆愉快的心情，“互動性”的作用便在於此。

不僅如此，遊戲的“互動性”更可貴在能直接引發人們的思考，直面抉擇帶來的影響。在《冰汽時代》中創建城市卻被迫犧牲自我或人類後，玩家可能更好地領會了《流浪地球》所表現的犧牲精神；在《戰地》中浴血奮戰，走過平民的焦屍，被迫槍殺手無寸鐵的俘虜後，人們可能更瞭解了《長津湖》中對戰爭的抵制與對生命的尊重。

但是，“互動性”也帶給了遊戲不可避免的缺點：易於沉迷。缺少自控力的人可能沉醉於遊戲裏光怪陸離的世界無法自拔，這也成了家長甚至社會牴觸它的原因。可這並非遊戲本身的過錯，就像文字一樣，既可被正義之士作爲文化傳播的工具，又可被別有用心的匪徒作爲傷人的尖刀。重要的是我們如何看待它。有的人可能會說：“孩子們就是沉迷於它怎麼辦啊，就像紅顏禍水，它太吸引人就必須禁止！”但我要問他：“難道禁了一個電子遊戲，沉迷的人就會從此不沉迷，所有的人都擺脫誘惑專心於自己的事業了嗎？”不可能的！對於沒有自制力的人，一個娛樂渠道沒了只會尋找下一個娛樂渠道，除非禁止娛樂。但那也是不現實的。

我認爲，解決遊戲問題的途徑唯有客觀看待，理性對待。即我所堅持的“尊重電子遊戲”。我們應當將它作爲學習途徑，而非娛樂途徑；從中吸收文化知識，而非只圖一樂；注重故事、風景、音樂，而非沉溺打鬥。

我深信對遊戲應該如此，望共勉！