紙質閱讀與電子閱讀的利與弊辯論（精選7篇）作文

篇一：紙質閱讀與電子閱讀的利與弊辯論

畢曉勇

我認爲，傳統閱讀與電子閱讀最大的不同在於紙質書具有獨特的書卷氣。書卷氣存在於中華民族源遠流長的歷史中，它是一種溫暖並具活力的文化氣質，遠勝於冷冰冰的“觸屏文化”。

在歷史的浩瀚長河中，從東漢末年造紙術的誕生，到明成祖時期《永樂大典》的編輯，再到金聖嘆點評《水滸傳》，最後至近代胡適和郁達夫等的優美藏書，紙質書發揮着它多種獨特角色作用——編輯、註釋、收藏……

在油紙書墨中品味人生百味，在羣書海洋中盡興遨遊，夜闌之際，捧一本好書，挑燈夜讀是一種多麼美好的享受呀。

在日常生活中，書卷氣也無處不在，學生們在教室裏誦讀課本，學者們在圖書館刻苦鑽研，青年們在新華書店門口排隊等待新書籤售……

紙質書還有一些優勢，比如價格便宜、方便閱讀、保護視力等等。

2020年網上調查表明，成年人一年中，專門購買紙質書的人羣佔19。49%，而專門購買電子書的人羣佔15。77%。種種跡象表明，電子閱讀沒有能夠取代傳統紙質閱讀。

篇二：紙質閱讀與電子閱讀的利與弊辯論

王成吉

信息時代給人們帶來了一種新的極其便捷的閱讀方式——電子閱讀，它因具備傳統閱讀所無法企及的優勢而呈現出蓬勃發展之勢，並且對傳統閱讀帶來巨大的衝擊。但它不會代替傳統閱讀。

首先，電子閱讀使得人們閱讀耐心減弱、思想深度缺失。

其次，長期閱讀電子讀物會使讀者產生強烈的依賴性，一旦失去數字化閱讀輔助工具，人們的閱讀活動就會被迫中斷。極大可能造成讀者閱讀的興趣淡薄，甚至導致讀者閱讀注意力、想象力、欣賞力等能力的弱化和退化。同時，電子閱讀還會產生無數閱讀成癮的“癮君子”，他們無論何時何地，眼睛很少離開屏幕，沉浸在閱讀的世界中，彷彿周圍的事物根本不存在，似乎離開了這些新式閱讀工具，他們的生活無法繼續。這就是現代生活中的閱讀失控現象。這些“時刻在線”族有個共同點：他們都或多或少有“信息飢渴”或“信息焦慮”症。他們對信息過於依賴，爲了使自己不錯過任何可能有用的信息，他們逼迫自己通過各種渠道蒐集信息；長期把自己封閉在閱讀構成的小世界中，將大量時間耗費在網絡閱讀和電子閱讀上，把自己的情感、思想沉浸在所閱讀的內容中，視野狹窄，對周圍的事物漠不關心。這些人輕者在日常交流中會受到網絡世界的影響，使用各種奇怪的網絡語言，出現跳躍性思維，與人溝通出現障礙，重者會造成抑鬱焦慮的心理，無法實現客觀現實和虛擬現實的轉換，漸漸會失去對現實環境的感知能力和參與意識，形成某種“虛擬人格”，變得自戀、偏執。

再次，無孔不入的網絡垃圾嚴重干擾了人們對文本的深度閱讀。尤其是青少年心智發育不夠成熟，容易被網絡上發佈那些低級趣味，暴力與色情的內容都吸引和誤導，到最後沉溺於其中而不能自拔，最爲嚴重的結果就是誤入歧途。

手捧書籍，心神安定可以讓讀者對所讀內容有着較爲深刻的印象，對於某些精彩片段往往還能記住所在章節位置，文本的真實觸感不僅能使讀者聞到書香，更能使讀者領會書之意味。

因此，傳統閱讀從它出現的那一天，一直到今天都具有着其它閱讀方式所無法替代的社會地位與社會意義。電子閱讀不但不會代替傳統閱讀，而且在電子閱讀一時熱後，人們終將還是要回歸到傳統閱讀上來。

篇三：紙質閱讀與電子閱讀的利與弊辯論

畢曉寧

電子閱讀是一種將文字、聲音、圖像等訊息內容數字化出版、植入或下載至手機等存儲設備中的一種閱讀方式。

電子閱讀有很多弊端：電子閱讀設備一旦廢棄，這些電子廢物會對環境及土壤的產生嚴重污染，電子設備使用過程中所需的充電，也會增加電力的消耗。

近年來，國家青少年的近視率逐年升高，這與電子閱讀對人眼造成傷害密不可分。對於我們青少年而言，保護視力尤爲重要。電子產品對人體的傷害影響久而久之，後果可想而知。

電子閱讀不僅損傷身體健康，對心理及精神方面也會產生不良作用。我從三個方面進行論述：

第一，從閱讀的方式而言，電子閱讀採取的方式大多是“碎片化閱讀”，只能在人腦中產生短暫的思維，很難靜下來長久有深度地思考問題。

第二，從書籍的內容而言，電子閱讀中除經典作品以外，大量充斥着“網文”，其作品情節浮誇、改寫事實、扭曲人性，甚至暴力色情、不堪入目。對有閱讀識別能力的成人而言，是視覺污染；而對於未成年人而言，會誤導他們進入歧途。

第三，網絡中批量產生的電子作品，有很多未經審覈的錯誤觀念，原本健康正常的社會道德理念受到顛覆性衝擊，閱讀者潛移默化地接受並模仿。表面是一種“時尚潮流”，實際上是電子閱讀將病態思維植入人的大腦，社會危害極大。

認真分析一下，我們認爲，電子書只應該是紙質閱讀的補充或休閒時的工具，絕不可以完全替代紙質書！

篇四：紙質閱讀與電子閱讀的利與弊辯論

掬水月在手，弄花香滿衣

唐海航

古人云：“人不可一日無書。”的確，書是人類進步的階梯，是知識的源泉。如今，電子科技不斷髮展，已然對傳統的紙質閱讀形成衝擊。我認爲紙質書閱讀是無法代替的。

沉心細細臨黃卷，疑在香爐最上頭，紙質閱讀自有深度。不同於電子閱讀的碎片化，紙質閱讀是連續的。正是由於這個特徵，閱讀紙質書籍才能使人沉心靜氣，沉浸在書中世界。而反觀電子閱讀，其信息量大，便攜的特點固然與時代相符，但那只是單純的知識消費，是信息的輸入，無法進入深層次的思考。餘秋雨先生曾在《文化苦旅》中寫道：“我堅持用筆寫稿，是對文化的敬畏，這樣才能在文章融入我的思考。”作爲大文豪的餘秋雨先生堅持用筆寫文，看似是落伍，實則是對文化的堅守。用紙寫書，沉浸的是自己的思考，那種筆在紙上劃過的感覺，是敲擊鍵盤所無法達到的。正因如此，紙質書的意義絕不僅是紙載文，更是用紙載着思想與思考。這樣的深度，是電子無法達到的。

室雅何須大，書香不在多，紙質閱讀自有其溫度。“我喜歡讀書，更喜歡讀完書後手指上的餘香。”的確，不同於存在於虛擬世界的電子閱讀，可摸、可觸、可聞、可感的紙質閱讀給人“溫暖”。正是由於這種特性，“再”閱讀也便成了可能。一本許久之前讀過的書，再次拿起，細細品讀，不同的人會有不同的收穫。人們可以從中感受到時間的流逝，回想從前看書的感受。正如王羲之所言：“向之所欣，俯仰之間，已爲陳跡。”書如舊友，再次相見，情隨事遷的感慨、歲月沖刷的洗禮、人生閱歷的豐富便一一浮現了，再看一遍，便有不同的感覺。而電子閱讀僅僅是數據在堆砌，不可感不可觸。自然失了溫度。

反觀而今社會，崇尚電子閱讀的人不在少數，不管是中年人還是青年人，均出現了傾向電子閱讀的趨勢。甚至輕視與漠視紙質閱讀，孰不知長期“讀屏”式的碎片化閱讀，會讓人逐漸失去思考的能力，單純的輸入是不可取的。正如孔子所說：“學而不思則罔，思而不學則殆。”紙質閱讀是不可缺少的。

掬水月在手，弄花香滿衣。願每個人手中都握有紙質書，讓書墨香圍繞在每個人的身邊。

篇五：紙質閱讀與電子閱讀的利與弊辯論

楊睿禮：

我方的觀點是電子閱讀不會取代紙質閱讀。

首先，從健康方面來說，紙不會發光，上面的字是通過光線照在紙上反射入我們眼中。在反射過程中紙也吸收了一部分光，所以看上去既清晰又柔和，眼睛比較舒服。但手機等電子產品本來就是光源，自動發光，比較刺眼，雖然可以調節亮度，但看久了眼睛會很累而且影響視力。手機還會發出微量輻射，積少成多對人體造成不小的傷害。

其次，從閱讀質量方面來說。正規出版的紙質書籍都是經過嚴格篩選審查的上等圖書，錯誤少，用處大，可以更好地爲我們指引閱讀的正確方向。但互聯網上海量信息，有好有壞，其中一些不太健康的內容會消磨我們的時間和自覺性，影響我們的學習和人品。有時在我們讀電子書時，還會彈出廣告窗口，對閱讀影響很大。

再次，針對正方同學說的紙質閱讀落後退步。我方不這麼認爲，造紙術是我國古代四大發明之一，紙質閱讀是建立在造紙術基礎上的，是我國古代勞動人民智慧的結晶。它經過上千年的洗禮和發展，至今全人類仍在用，它是經典不是落後。隨着新的閱讀方式產生，它們可以共同生存，但紙質閱讀不會被完全取代。

篇六：紙質閱讀與電子閱讀的利與弊辯論

書香非自載體，融合相得益彰

諶於藍

歷史風起雲涌，時代淘沙鍊金。騰飛的科技在翻新我們的生活的同時，也讓閱讀方式悄然變化。電子閱讀憑藉方便、快捷的後起之勢逐漸趕超紙質閱讀，成爲新興的閱讀形式。

然而，有人認爲“讀屏”意味着碎片化的淺閱讀，會讓閱讀效果大打折扣。實際上，這種觀點是片面武斷的。電子閱讀信息量大，覆蓋內容，大數據聯動可以讓你迅速地發現並得到書中精華，這正是電子閱讀最大的優點。而對於電子閱讀使人趨向碎片化知識，分散注意的觀點，其問題本身並不在於電子閱讀，而在於閱讀者本身。一個有追求、自律的人進行電子閱讀，定然會從海量的信息中補己之短，截己所需，以提升自己的水平，而自律能力差的人也會因爲自己的選擇而跌入低谷。

可見，電子閱讀只是提供了一種獲取知識的“捷徑”，而非保障，誰也無法不論它內容豐富，途徑快捷，形式多樣的巨大優點。更何況《管子中雲：“不慕古，不留今，與時變，與俗化”，電子閱讀更好地適應了時代的需求，推廣電子閱讀是順時勢而爲。而且，書香永遠只來自於書籍內容，而非載體形式，電子閱讀和紙質閱讀同樣能帶給我們一個全新的世界。

那麼，既然電子閱讀有諸多優點，紙質閱讀會被取代嗎？答案是否定的。正如香奈兒公司口號所言“潮流易逝，風格永存。”紙質閱讀穿越唐宋，流傳古今，這充分證明了它的不朽。它是一種傾訴，當書頁被翻動之時。彷彿是作者在低頭耳語；它是一種迴歸，當心靜捧閱讀之時，彷彿迴歸了最真實的痛癢與喜悅；它更是一種情懷，當書本若干年後又被捧起之時，彷彿之前讀書的場景與情態在眼前再度浮現……在某種程度上，紙質書是心靈的橋樑，重視知識的同時又不忽視情感，同時，它又不與時代割裂，當個人的性情在書中得到昇華時，便有了更多的力量去促進時代的發展。

所以，最好的方式是讓紙質閱讀與電子閱讀並行不悖，融合發展。正如上文所言：書香永遠只來自書籍內容，而非載體形式。

當紙質閱讀攜手電子閱讀，是傳統與新興的碰撞，是情態與科技的交融。只有二者並駕齊驅，才能各盡其長，相得益彰，共同促進當下全民閱讀的普及與發展。

篇七：紙質閱讀與電子閱讀的利與弊辯論

楊竣臣

我認爲電子閱讀弊大於利，我們應倡導紙質閱讀。

64歲的華盛頓作家傑米麥肯濟說：“不久前他前往西雅圖的飛機上，當他看到鄰座的乘客在飛機起飛時被迫關閉-kindle閱讀器時，他覺得自己有一種優越感，那個人也許會有一萬本書可以讀，但飛機起飛時候可以繼續閱讀的人是我。”

紙質閱讀不會受到科技的限制，在人類發展史上有着巨大的影響。傳統紙質閱讀如一條長河永無停息地流淌在我們身邊，好似一艘“鸚鵡螺號”承載着它獨有的智慧與魅力。談及書籍，我們並不會想到那薄薄的平板電腦或手機，厚沉的書籍隨着年華靜淌，仍舊是我們心中知識的象徵。當我們端起書本摩挲着書頁，看着個個靈動地將你牽進一幅幅畫中的文字，內心的恬靜與從容豈能言喻，又豈是電子書所能達到的境界。紙質閱讀是我們在這蕪雜世界之中恬靜的一隅，讓我們在迴歸傳統中尋找樸實的真諦。

正如王蒙所說“現在的科技手段越發達，圖書館就越神聖。”在圖書館中常見的景象是衆人圍坐，或靠着書櫃側面或坐在書桌旁，捧着一本書看得津津有味，每個人都身臨書中之境，整個館內不再有窗戶外城市裏車水馬龍的喧囂，只有指尖摩挲着書頁的細微沙沙聲。每個人臉上都洋溢着恬淡而滿足的神情，每個人都沉浸在書的海洋裏。紙質閱讀更能使人獲得心靈的寧靜，更大限度地激發人汲取知識的潛能，享受閱讀的樂趣。

所以電子書並不會取代紙質書，紙質書永遠都是人類前進大道上的一盞盞明燈。