八年級讀後感：跟孔子學當老師讀後感91500字作文

我們學校開展了國學經典誦讀活動。在活動中，我們與《論語》結緣，與孔子相識。孔子是萬世師表，是金聲玉振的集大成者，作爲教師的楷模，他令我們仰之彌高，鑽之彌堅。雖然在《論語》的閱讀中我已經對孔子有了一些粗淺的瞭解，但孔子是怎樣當老師的？他的教育原則有哪些？作爲老師應該向孔子學什麼？這一連串的問題，仍然時時困擾着我。最近，我終於在《跟孔子學當老師》這本書中找到了部分答案。

感謝這本書的作者周勇教授，他悄悄把“聖人”頭上的光環遮了起來，聊天式地帶我們走進了作爲一個教師的孔子的世界。結合着我自己讀《論語》的點滴感悟，一個走過千年風煙的至聖先師那魁梧的身軀，仁厚的心地在我眼前逐漸清晰起來。作爲一名老師，從教育、教學工作的角度上來看，《跟孔子學當老師》對我們有什麼樣的指導意義呢？本着“反求諸己”的想法，我合上書頁反思自己以前的教學，整理出了幾條心得，與大家共勉。

子曰：知之者不如好之者，好之者不如樂之者。作爲一名教師我覺得可以改成：教之者不如好教者，好教者不如樂教者。教學的最高目標就是把學生培養成爲一個“樂之者”，以學爲樂，終身學習。教師的追求難道不是成爲一個“樂教者”嗎？世上有什麼比快樂還重要的！“工作着並快樂着”的格言不就是讓我們在樂教中追尋職業的幸福感嗎？

子游問孝，子曰：“今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養，不敬，何以別乎？”子游問什麼是孝，孔子說：“如今所謂的孝，只是說能夠養活父母便足夠了。然而，就是犬馬都能夠得到飼養。如果不存心孝敬父母，那麼贍養父母與飼養犬馬又有什麼區別呢？”這是孔子告誡世人贍養老人要注重精神贍養，在此借用孔子的句式說上一句：“今之教者，是謂能教。至於犬馬，皆能有教；不敬，何以別乎？”選擇了教師這個職業就要愛學生、尊重學生，不能想着象訓練犬馬一樣去訓練學生。這種對待學生的態度就是教師職業道德的基礎啊。

廄焚。子退朝，曰：“傷人乎？”不問馬。馬棚失火燒掉了。孔子退朝回來，說：“傷人了嗎？”不問馬的情況怎麼樣。由此，我聯想到以前，教室的玻璃碎了，我們進教室是不是一般先問：誰把玻璃打碎了？學一學孔子吧！我們應該這樣問：玻璃碎了，傷到人沒有？然後你再問玻璃碎的原因，這樣問話的效果，哪一個更好就不言而喻了。千萬不要把這理解成僅僅是育人技巧的問題，這是師德、是仁愛的體現，他體現出一名教師大愛無痕的風範。

子游曰：“事君數，斯辱矣；朋友數，斯疏矣。”子游說：“事奉君主太過煩瑣，就會受到侮辱；對待朋友太煩瑣，就會被疏遠了。”作爲老師我覺得應該爲子游這一句的後面綴上：學生數，斯氣矣。對學生要求太瑣碎了，教師就會墜入煩惱與勞累之中，因此千萬不要在學生面前婆婆媽媽的，把握與學生的距離也是一門學問。

子曰：“君子不器。”我看過這樣一則趣聞，人們發現馬在冰上跑不會摔倒的祕密，就是它在冰上跑時永遠也不把自己的一切交給一條腿。孔子在告誡我們，君子應多才多藝，否則當我們只能以某種技能謀生時，那就會摔得鼻青臉腫，就像小說中的孔乙己一樣，百無一用。新課改強調知識的綜合性，我們既要重視學生的全面發展，也要注重老師自身的一專多能，我們教師應該“不器”，做跨學科的複合型人才！

教師的課堂提問，甚至是充滿愛意的眼神，千萬不要集中在幾個學生的身上，否則將會影響大多數學生的學習熱情，因爲孔子說：“民不患寡而患不均”。學生不怕教師嚴厲，就怕教師偏心、不公平。

儘管這本書寫得深入淺出，但我承認我還遠遠沒有讀懂孔子。孔子就是一座豐碑，高山仰止，景行行止，雖不能至，心嚮往之。“不深入研究和學習孔子，就不算入教育之門。”我想：學習，不管從什麼時候開始都不晚，合上這本書，我跟孔子學當老師的旅程便開始了。