[大學聯考徵文高中組]海納百川，有容乃大（點評）2000字作文

各位同學：
　　大家好！今天的班級讀書會，我想與大家談論一下我對寬容和氣度的看法。
　　（【優】開篇點明自己的觀點，簡潔、鮮明。）
　　法國詩人雨果曾說：世界上最廣闊的是海洋，比海洋更廣闊的是天空，比天空更廣闊的是人的胸懷。縱觀古今，每一個成大事者都有一顆能容天下之心，例如：春秋五霸的齊桓公。
　　春秋戰國時期，齊國的公子小白與公子糾爭奪王位，誰先趕回齊國誰就成爲齊國新的國君。路上，小白與糾相遇，輔佐糾的管仲趁機向小白射了一箭，小白裝死騙過了糾和管仲，順利抵達齊國，率先登上了王位。這便是後來成爲春秋五霸之首的齊桓公。
　　後來，小白殺死了糾，鮑叔牙對他說，若想成就千秋霸業，非管仲不可。面對昔日的敵人，甚至當初想要置他於死地的人，齊桓公心裏可有恨意？
　　（【優】用雨果的話來承接上文提出的觀點——寬容，並且巧妙地用舉例的方法來聯繫材料。概述材料之後，提出問題“齊桓公心裏可有恨意”來引發讀者思考，引出下文。
　　【劣】事件的敘述可以再精練寫，不重要的細節可以略去不寫。）
　　我想，齊桓公對管仲是沒有恨意的，因爲一個真正的強者，是不會在意和一個人曾經有過什麼嫌隙，更不會對其在心裏產生芥蒂，他們只會爲大局着想，容世人所不能容之物，容普通人心中所不能容之人。齊桓公最終接受了鮑叔牙的意見，不計前嫌，寬宏大量，任用了管仲，齊國也日漸強大了起來，終成一代霸業。
　　（【優】首先回答上段的問題，並且闡釋原因，回扣主題“寬容”。）
　　試問，如若當初齊桓公因爲心裏的那點個人恩怨而殺死管仲，齊國還會變得強大嗎？春秋五霸中還會有齊桓公的名字嗎？當然沒有。
　　齊桓公不但對管仲寬宏大量，也給予了他一個君主對臣下的信任。一個人若想成就一番事業，幹得幾件驚天地，泣鬼神的大事，必須要具備兩種東西，方可成功，一個是信任，一個是如天空一般寬闊的心胸，二者缺一不可。
　　齊桓公放下與管仲之間的恩怨，選擇了信任他，重用他，這完全取決於齊桓公寬闊的胸襟。寬容成全了齊桓公的霸業，寬容成全了齊桓公的美名，寬容也成全了管仲的相位，成全了他和鮑叔牙的友誼以及齊國的江山如畫。如果齊桓公是睚眥必報，選擇殺死管仲的昏庸國君，那他絕不可能成爲春秋五霸之首。
　　（【優】從正反兩反面運用道理論據證明觀點。
　　【劣】這兩段出現了“信任”這個詞，但和本文的“寬容和氣度”距離稍遠，不宜展開闡釋。）
　　不但齊桓公如此，歷史上類似的事情不勝枚舉。唐朝時期，唐太宗李世民虛心納諫，他的臣下魏徵一次又一次不懼觸怒聖上而直言進諫，李世民並不因爲他的反駁和麪子上過不去治他的罪，就連他的妻子長孫皇后都說李世民得到了一個賢臣。正是因爲魏徵的直言進諫，正是因爲李世民的虛心納諫，放下一個君主的面子，聽從魏徵的批評，從而成就了貞觀之治，大唐也因此成爲了中國歷史上最繁榮昌盛的一個朝代。
　　再看李世民的髮妻長孫皇后，她賢惠淑德，待人親切，懂得包容，她勸兄長長孫無忌讓位，與後宮的嬪妃和睦相處，並不嫉妒她們的存在，和李世民相敬如賓，因此也成就了一代賢后的美名。
　　三國時期，郭奉孝從袁紹麾下投奔曹操，曹操並不在意他曾是袁紹麾下的謀士，待之如摯友一般，在官渡之戰中獲得了大捷；劉邦慧眼識人，收了從項羽麾下投奔過來的韓信爲大將，最終打下了大漢江山。這些事例無不與寬容和氣度有關。
　　反觀歷代亡國之君，帝辛因比干數落自己身上的過錯而不能容忍，將之殺死；趙構懷疑岳飛，聽信小人秦檜，最終使抗金英雄含冤而去；李煜厭煩忠臣的意見，將他們親手送上斷頭臺，他們的行爲最終導致了亡國，這便是不能容人的後果。
　　古往今來，每一個成功者，每一個明君，幾乎都有一顆容人之心，一個人不但要學會識人，還要容人，信人，這就是王者的氣度。
　　（【優】運用“唐太宗、長孫皇后、曹操”三個正面例子，和三位亡國之君的反面例子，來論證“寬容和氣度”，正面例子詳寫，反面例子略寫，安排合理。
　　【劣】正面例子着墨過多，可增加分析的語句。）
　　人們常說：君王自當胸懷天下，心繫百姓。何止如此？一個真正的明君應當容天下萬物，這樣纔算得上是胸懷天下，也只有這樣才能成就萬世千秋大業，真正的明君是不會在意別人對他造成一劍一石之傷，也不會在意一句冷嘲熱諷或是惡言毒語。因爲，他們的胸懷可以容納百川，這樣的胸懷比天空更廣闊，比金子更珍貴。
　　以上，就是我的看法和見解，謝謝大家！
　　（【優】總結論述，重申觀點。
　　【劣】可對主旨進行昇華，或者聯繫現實。）
　　
　　年級：高三
　　作者：陳靖
　　題目選自：全國Ⅰ卷

李德偉，學而思·愛智康高中語文產品教研員，南開大學漢語言文學碩士。