對新媒體流量的看法作文800字

這些天最令我們關注的莫過於袁隆平先生的逝世了。從整體看，哪怕同我們關係水深火熱的美國，乃至全世界都在哀悼袁先生。從客觀來講，袁老也完全有資格享有這種待遇，全球約五分之一的大米來自袁老的改良水稻，他對糧食的貢獻不言而喻。通俗的說，他的成就前無古人，很大程度緩解了人類所面臨的最基本的困難——食物需求。

俗話說“樹大招風”，在舉國哀悼的背景下，竟然有一些“無良”的媒體、營銷號、個人出來抨擊袁老，例如在車展摸豪車，被斷章取義爲生活淫靡；國家獎勵給他的別墅被他改造成水稻實驗室，仍被這些巧舌如簧的人改爲了住別墅，奢侈至極。讀到這裏，我們每個人估計都會義憤填胸吧，可後來我才逐漸發覺事情可能並非如此簡單。

起初，我和很多人一樣憤怒，可隨着不斷刷到此類視頻，我開始有些茫然了。我靜下來來，拋開相對的感性，想到些許問題。首先，也是最直接的，這些人是不是爲了流量而譁衆取寵？其次他們抨擊袁老，舉的例子就好比面對一個十惡不赦的壞人，完全不需要思考，就顯而易見其話語的邏輯性弊端所在。再更深一步，那些聲討筆伐的人們就不必說了，即便是幫袁老發聲的，又有多少是實事求是單純爲袁老鳴不平，而不是因流量大做文章呢？

可能我說到後者——幫袁老發聲的人，不少人已經皺起了眉頭，大家肯定會想：什麼！幫助袁老的人都是爲了流量，你的心胸呢？生氣不爽就對了，因爲只要幫助袁老的人就等於正義，所以是不是可以理解爲只要借袁老的流量，拋開視頻本身質量不言，其效果必定是“上乘之選”。經過我有心的觀察，我發現小到幾十，幾百的粉絲的新作者，亦或者知名人士，都能收穫無數流量以及支持，可謂名利雙收。

同樣的現象可以聯想到流量明星的惡劣行爲，那些視頻在網絡上不需要自己去創作，是從各種視頻裏面摘錄，剪輯的技術也不需要，技術門檻很低，流量卻超過了那些不斷剪輯用心創作很久很久的原創視頻的數倍。簡單說，你辛辛苦苦且精心地做了好久的東西，卻被人家隨手拈來的玩意兒碾壓式的擊敗，好受嗎？

不難看出，這樣的弊病會擠壓那些搞實業的作者們的生存空間，擴大了懶人式創作，跟“劣幣驅逐良幣”有一些相似之處，也會讓我們接觸的東西日趨粗陋。

流量爲王，願你我不被裹挾而去。