三思而後行作文

一女子在動物園遊玩時明知下車有危險，仍不顧園方警告，懷抱僥倖心理行動，導致動物襲人這一悲劇發生。這無疑爲我們敲響了警鐘。

子曰：三思而後行。做任何事情都要多思量，謹慎行動。該女子把園方的警告當成耳邊風，這不是知其不可爲而爲之的勇敢，而是一種愚蠢的衝動！釀成的悲劇警示我們做事應當三思而後行，切勿“作”了一時，悔了一世。

“三思而後行”，是站在不同的角度仔細周全的考慮問題。它代表的不是膽小怕事、瞻前顧後，而是細微謹慎，是一種站立在仔細辨別、周密思考後的理性的成熟。這種成熟使人在思考中獲益匪淺，在深思熟慮中避免了因盲目產生的損失。

一個人若無“三思而後行”的意識，必定會口無遮攔，出口就是禍。著名主持人畢福劍－－平易近人的畢姥爺在明知有外國人在場的飯局上大放厥詞，公開反共，不僅對養育他的祖國毫無報恩之心，反而倒打一耙，公然說出有損祖國尊嚴的惡語，舉國譁然。他的反共言語所造成的惡劣影響非常嚴重。再後悔時，爲時已晚。他也由一位備受全國觀衆認可的主持人落得個人人以之爲恥的下場。這是他爲草率從事付出的巨大代價。

不“三思而後行”，稱口舌之快，輕則丟掉飯碗，重則是一個個生命的逝去。2017年汕頭朝南區一校車覈定載客人數6人，實際載客27日，超載率達350%。同時，該車最後查出並不具備校車資格，司機也並無校車駕駛資格。倘若這輛車不被查處，簡直就是一個行走着的炸彈呀！超載事件暴露了總有一些亡命之徒罔顧法律，把交通法規拋於腦後，也暴露出當事人的僥倖心理。一些私立幼兒園超載的事件屢見不鮮，一邊是肇事者的無知，另一方面是哭得昏天黑地的父母。一些園方在明知超載的情況下仍繼續接送小朋友，卻沒有思考：如果出現安全事故，園方該如何自處？超載載人危險性本就不言而喻，倘若傷害了那些被家長捧在手心裏的“掌中寶”，園方是否有能力承擔責任？又該如何對家長交代？難道真的要用鮮血與生命爲基，才能揭開被利息矇蔽的雙眼？歸根究底，是沒有“三思而後行”啊！

其實，一個個帶血的事件都暗中折射出一個更深層的問題－－國人沒有做到“三思而後行”，沒有思考法律的威嚴，沒有思考相關方的切身利益，沒有對事件的整體權衡，總是心存僥倖心理；正是因爲這種不畏，纔敢在利益的驅動下侵犯法律；也正是因爲這種不畏，導致了一條條生命消逝，一個個狂徒張揚。孔子曰：畏天命，畏大人，畏聖人之言。我們應該“三思”法律的威嚴。

爲人處世，我們每個人都應該對自己的行爲負責？不應該在行動之前便考慮後果嗎？拒絕僥倖心理，就應從三思而後行做起！用理性引導行動，不要再讓悲劇降臨。

倘若該女子能聽從園方人員的警告，認真思考行爲後果，悲劇還會發生嗎？三思而後行，可以爲師矣。