講品格與守規矩，孰對作文800字

英國的弗·桑德斯曾說“品格能決定人生”，可見品格對人的一生影響深遠。品格滲透在生活的無數細節中，相互包容，常含善良，是對品格的最好闡述。

韓非子亦云：“萬物莫不有規矩。”人生在世，也處處離不開規矩。若是想成事，就要先遵守規矩。“羣居守口，獨居守心”，也是如此。而有時，此二者亦會有所衝突，令我們不由思考，兩者究竟孰對孰錯。

講品格，是指堅持正確的人品和做事風格。其仿若春日微暖的陽光，溫暖着他人的心靈；也似一盞長明的燈火，點亮前進的道路。清朝大學士張英的家人爲爭三尺宅基地，讓他用職權打贏官司。張英回信：千里修書只爲牆，讓他三尺有何妨？萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。家人與鄰居都主動相讓，形成六尺巷。這個化干戈爲玉帛的故事亦流傳至今，千古傳誦。

而守規矩，又是代表着合乎常理，遵守習慣與準則。如同燈塔般，指示着所行的方向；亦彷彿擬規畫圓、暮鼓晨鐘般，循規蹈矩的做着生活中的每一件事。孔子常常以“禮”來約束自己，時刻不鬆懈，最終登上了思想學術界的千尋塔。因心中存着規矩，列寧事無鉅細，做好生活中的每一件事，留下了革命的克里姆林宮，被後世廣爲傳唱。周總理亦是，“無論誰都要遵守制度。”爲堅守一份規矩，他嚴格要求自己，終是成就了蜿蜒長城般的一代偉人。

若是如此，“講品格”與“守規矩”似乎可以兼備。但有時，這二詞也會因理解看待的方式有偏差而產生矛盾。社區組織核酸檢測時，一些組織者隨意將後到的老人與孩子塞入漫長的隊伍前，引起原先在灼灼烈日下排隊許久人們的不滿。可得到答覆卻是發揚所謂的“講品格”。可這真的是講品格的事嗎？我認爲不然，這將成爲一種對道德的束縛。

遵守許久的規則卻被品格而打破，相反，所謂的規則絲毫不見變通，都不是合乎常理的。只有兩者相融合，在思考實踐中發現最合理的解決途徑，纔是其精髓所在。上述事例完全可以設置專用通道來解決問題，並非不加以思考。若是這樣，講品格便不再是溫暖他人的一樹斜陽。

在遵守規矩的前提下堅持好的品格，亦爲重要。其正如約翰·霍爾所說一般，“禮貌出自於內心，其根源是內在的，然而，如果禮貌的形式被取消，它的精神與實質亦隨之消失。”

若心中兩者兼具，相互交融運用，便是此中最爲確切的旨趣了。