中少、作家倆“新概念作文”對簿公堂

作家出版社（簡稱作家社）因認爲中國少年兒童新聞出版總社（簡稱中少社）出版的《新概念作文大賽獲獎者作品精粹》與其形成不正當競爭，近日將對方告上法庭。記者昨日獲悉，作家社已拒絕了中少社的調解建議，誓將官司進行到底。 ??
??【起因】
??兩個“新概念”似雙胞胎
??作家社稱，《萌芽》雜誌社從１９９９年起即委託作家社出版《第一屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》，至今已出版到第七屆，發行量逾４００餘萬套。然而從２００２年開始至今，中少社連續出版了《新概念作文大賽獲獎者新作精粹》。該系列在裝幀、封面版式的設計、ＡＢ卷的分冊等方面都模仿和抄襲作家社的圖書，特別是書名上差別很小，並與作家社一樣突出使用“新概念”幾個字。??
??【說法】
??中少社
??我們的書出版更早
??中少社的代理律師孫越表示，中少社出版的是新概念作文大賽獲獎者的除獲獎作品以外的作品，因此和作家出版社出版的內容完全不相同。“部分參賽者是以普通作者的身份主動與出版社聯繫，要求出版其作品，經編輯審查後決定出版。”
??他還表示，中少社今年出版的《第七屆新概念作文大賽獲獎者作品選》與作家社的《第七屆新概念作文大賽獲獎作品選》書名僅有“者”一字之差，但他們的出版時間早於作家社，模仿和跟風之說根本不成立。 ??
??作家社
??拒絕法院調解建議
??作家社稱，“克隆版”使得作家社“新概念作文”的發行量逐年下降，從開始的每年６０多萬冊下降到今年的１２萬冊左右，要求中少社停止發行該書，登報致歉，並賠償經濟損失２０萬元。
??記者瞭解到，受理本案的北京市第二中級人民法院爲雙方做了調解。
??作爲調解的“底線”，中少社同意以後停止出“新概念作文”，但不能接受作家社提出的賠償和道歉等訴訟請求。但作家社拒絕了該調解建議。
??作家出版社副總編輯侯秀芬對記者表示，他們主要是想向廣大讀者澄清事實，並非爲了獲得經濟賠償。“很多家長和學生對新概念作文系列都很重視，但由於他們不明白情況，往往買的書是一些拼湊的作品。”她認爲，這些拼湊作品的質量沒法和獲獎作品比，對學生有嚴重的不良影響。??
??■相關鏈接
??新概念作文大獎賽是上海《萌芽》雜誌社創辦的面向全國中學生的徵文大賽，自第一屆開始，《全國新概念作文大賽獲獎作品選》等系列圖書，《萌芽》雜誌社已委託作家社出版。該賽事從１９９９年起，每年一次。在大賽中曾產生了韓寒、郭敬明、張悅然等一批著名青少年作家。