當前位置:大全作文網 >

原創專區 >文言文 >

“後學讀書未博,觀人文字不可輕詆。”閱讀答案(附翻譯)作文

“後學讀書未博,觀人文字不可輕詆。”閱讀答案(附翻譯)作文

閱讀下文。完成22—26題。(12分)

“後學讀書未博,觀人文字不可輕詆。”閱讀答案(附翻譯)

後學讀書未博,觀人文字不可輕詆。且如歐陽公與王荊公詩云:“翰林風月三千首,吏部文章二百年。”荊公答雲:“他日若能窺孟子,終身安敢望韓公。”歐公笑曰:“介甫錯認某意,所用事乃謝眺爲吏部尚書,沈約與之書,雲二百年來無此作也,若韓文公迨今何止二百年耶!”前後名公詩話,至今博洽之士莫不以歐公之言爲信,而荊公之詩爲誤。不知荊公所用之事,乃見孫樵((上韓退之吏部書》“二百年來無此文也”。歐公知其一而不知其二,故介甫嘗曰:“歐公坐讀書未博耳。”

雖然,荊公亦有強辯處。嘗有詩云:“黃昏風滿園林,殘菊飄零滿地金。”歐公見而戲之,曰:“秋英不比春落,傳語詩人仔細吟。”荊公聞之。曰:“永叔獨不見《楚詞》‘夕餐秋菊之落英’耶①?”殊不知《楚詞))雖有“落英”之語,特寓意“朝夕”二字,言吞陰陽之精蕊,動以香淨自潤澤爾。所謂“落莢”者,非飄零滿地之謂也。夫百卉皆凋落,獨菊花枝上枯,雖童孺莫不知之。荊公作事,動輒引經爲證,故新法之行,亦取合於《周官》之書,其大概類此爾。(遺自陳鵠(《西塘集耆舊續聞》卷一)

[注]①語見屈原《離騷》:“朝飲木蘭之墜露兮,夕餐秋菊之落英。”

22.文中提到的王荊公(介甫),是宋代著名政治家、文學家___(填寫人名)。(1分)

23.文中說“歐公知其一而不知其二”,“其一”是指________,“其_二”是指___________。(2分)

24.下面不符合文意的一項是( )(3分)

A.前後名公詩話、博洽之士都覺得歐公言而有信。

B.歐公以爲荊公“殘菊飄零滿地金”詩違背臼然常識。

C.荊公其實誤解了《楚詞》中“落英”的含義。

D.荊公實施新法,也像作詩一樣要引經爲證。

25.本文是一則詩話,除結構靈活自由外,其寫法上的特點是__________。(2分)

26.本文所指歐公、荊公論詩之失是什麼?對你有何啓示?(4分)

參考答案:

四、閱讀下文。完成22—26題。(12分)22.王安石(1分) 23.用沈約與謝朓書中語 用孫樵與韓愈書中語(2分) 24.A(3分) 25.夾敘夾議(2分) 26.歐公讀書未博,知其一不知其二(1分);荊公博而不精,生吞活剝(1分);讀書寫作(或做事),應廣博與專精相結合,知之爲知之,不知爲不知,不輕易詆譭,也不拘泥刻板,食古不化(2分)。

參考譯文:年輕人讀書還不淵博的時候,對別人的文章千萬不能小看。比如歐陽修寫給王安石(諡號荊國公)的詩說:“翰林風月三千首,吏部文章二百年。”王安石回詩說:“他日若能窺孟子,終身安敢望韓公。”歐陽修笑着說:“你(王安石字介甫)誤會我的意思了,我用的典故是:謝眺擔任吏部尚書,沈約給他寫信,說二百年來沒有這麼好的作品,如果說是韓愈(諡號文公)迄今何止二百年呢!”此後傳頌兩人這段詩話,至今淵博的讀書人都認爲歐陽修的話是對的,而王安石的詩句有不當之處。卻不知道王安石所引用的典故,出自孫樵的《上韓退之吏部書》“二百年來無此文也”。歐陽公只知其一而不知其二,所以王安石曾說:“歐陽先生讀書還不太多啊。”

就算如此,王安石也有狡辯的地方。他曾有詩句說:“黃昏風雨滿園林,殘菊飄零滿地金。”歐陽修見了給他開玩笑,說:“秋英不比春花落,傳語詩人仔細吟。”王安石聽了,說:“你(歐陽修字永叔)難道沒見過《楚詞》裏有‘夕餐秋菊之落英’嗎?”王安石卻不知道《楚詞》裏雖有“落英”這個詞,只是特意用來形容“朝夕”二字的,說朝夕包含陰陽的精蕊,總是用“秋英”的香淨來潤澤自己。所謂“落莢”,並不是飄零滿地的意思。百花都凋落,只有菊花在枝頭上枯萎,就算小孩也知道。王安石作事,動不動就引用經典作爲證據,所以他推行的新法,也是根據《周官》書,大概都是這樣的吧!

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://dqzww.com/yuanchuang/wenyanwen/gkvw8d.html