心靈雞湯議論文作文

大家好，在開始之前我想問一下，大家認爲的心靈雞湯是怎樣的？有對思想有很大的啓發和作用嗎？我今天想要討論的一個話題是：心靈雞湯是年輕人成長的助推劑還是絆腳石？這是我一個朋友林倩參加思辨峯會的一個辯題。確實是很有意思的一個論題，那麼對於心靈雞湯來說，他在某個階段可能確實是有意義的，停留在那就有害了。它是製造一個虛幻，溫暖，舒適的環境，讓人以爲自己找到了心靈的寄託。心靈雞湯改變不了現實，但可以軟化人的思想，而大多數究其本身，它所表達的，終歸是營養有限的。

很多心靈雞湯他本身就是可以自相矛盾的，同一個事情他可以有兩種故事，兩種結論。舉個例子，我現在就編一個雞湯，一個小鎮上有兩位青年，我們姑且稱之爲青年A和青年B，他們在一起學習木工，但是學到一半，A覺得這沒什麼出息，放棄木工出去闖蕩了，那麼最後的結果，可以是B持之以恆學會了一門好技術，然後過得很好，A呢，最終一事無成，一生碌碌無爲。然後這個故事告訴我們的哲理是要堅持。但同時我也可以說，A出去外面的世界後搭上了時代發展的快車，事業有成，而B只是一個平凡的木工，這個故事告訴我們的哲理是要抓住機遇。都有道理，不是嗎？那從這些心靈雞湯中，能學到什麼呢？好像都學到了，好像又什麼都沒有。

就像一句話說的“這雞湯終究是沒有雞肉的。”他可以以很多種方式來給你講述這種換湯不換料的故事，那麼從這一個角度來說，良莠不齊的心靈雞湯他對人所能起到的作用就更加令人懷疑了。而且它總是冠以名人事蹟的形式出現在大衆視野中，比如說什麼某某禪師啊，某某首富啊，某某總統啊，國王啊，都是老套路了，然而這些很多都是假的。比如誠實的小華盛頓，他小時候家裏根本沒有種過櫻桃樹，又何來用小斧子砍樹這一說？更何況，就算那些事蹟就都是真的，用別人成功的概率性現象性事件化用在現實中自己身上，真的適用嗎？也未必

所以說對於心靈雞湯這種東西，我想過度的攝入並沒有什麼大作用，它的作用，可能僅僅是發揮在某一個特定的時間裏給予你心理安慰罷了。但長此以往只會讓感性的人在下一次遇到問題時，更進一步地注重自己情緒而不是解決問題的方法，總想着轉換心態就能度過難關，這明顯是不好的。

正如蔣方舟說“我並不認爲心靈雞湯有什麼不對，我只是覺得充斥着心靈雞湯的時候，是一件非常可怕的事，因爲真實的世界不是幻覺，真實的世界不是心靈雞湯之中描述的。真實的世界有很多的尷尬、無奈、掙扎，這是需要你去面對的。而不是靠心靈雞湯，就能餵養過來的。”