關於一個人是變化還是變革1000字作文

早前，同學帶來了一本書，並向我們很是推薦。這本書不是很出名，可能是市面上書類繁多，又或許是我許久不讀書了。同學說，這本書是他高中同學寫的，他幫着推銷推銷，我取過來，甚是莊重地細看幾眼，或許是偏見或生理分泌的某種物質在作祟，使我對這本書很是不爲喜歡。裏面只見得大談特談各種政見或是時代變革個人偏見，一股浮誇氣息甚是濃厚，非見得有什麼特殊文采以及與衆不同。

我一直把細膩的文字當作是一種柔軟，畢業之後卻很久沒見柔軟了。對於這種變革，我曾一度的以爲是因爲投入到學習工科裏面的副作用，當腦子裏塞滿了數字之後，怎會有興趣再塞文字？然後，大談特談文字的虛僞，正如徐志摩書信中給人看到的假慈父與現實的矛盾對立。文人的虛僞總是這樣的，正如張幼儀的嘆息。浸淫理工許久，腦袋裏只存住了那句”爲賦新詞強說愁“。這樣看，也就是老年和少年寫個文章的，畢竟，都是閒的。當然，此處不包含一次爲生的人，人總要吃飯的，經濟基礎決定上層建築。古往今來，亂世出過幾個：不是愛國詩人？和平年代更是糟糕。

然而，今天着筆，也是一時有興。中途幾番打岔，現如今卻依舊無話找話，不如之前的咄咄逼人。下個筆，也滿是各種偏見意見，想來我也是到了之前不恥的境界了。然而，墮落至這種境界卻是很興奮，畢竟有了偏見，纔是更有生氣的不是，就像有人說的，人生來是帶着偏見的，豈不是說，我纔剛出生？

高三:張幼安

想來，當初，筆者很是在意語言水平。自以爲，若是連語言水平都沒有了，怎能寫下什麼好的東西。於是刻苦過幾回，然後獨愛周先生的民國文風，雖不見風影，卻不入正常軟語範疇的了。記得初遇這種題材的文章的時候，心裏還存在着“詩和遠方”，對此類文章甚是不屑，於此，亦無法理解這種文章出何居心可以落入筆下。然而，詩和遠方，現在，卻是一點不存了。提筆，甚至不知筆下可爲何物。於是，很久之前，我會關於這種變化一再的思考，究竟何種因素踏碎了我的詩心。當然，這倒不是因爲什麼電子產品或者娛樂產品的腐蝕，畢竟對於我的智商，甚是不會遊離於遊戲的，或者，根本無法上手。對於沒有柔軟的感覺，我曾經很是恐慌，現在想來，可能是很久就未曾上過語文課了，不讀文人孤獨中的思考，怎麼和文人一樣思考？

到此，更是無話可說了，自不是如此犀利的人，常常寫個字也是迫不得已。

文章未經修改，粗糙而直白，關鍵處更是雜亂不堪，將就着看。