王立羣：北京大學聯考作文命題值得商榷

童話大王鄭淵潔寫北京大學聯考作文：我有一雙隱形的翅膀在我60歲之前，大學聯考每年的閱卷工作我都參加，從30多歲改到60歲。我們河南大學是每年河南省大學聯考改卷的語文卷的評卷點，我還多次擔任大學聯考評卷支持評卷組組長，我教過中學，又長期改大學聯考卷，所以對大學聯考命題還比較關注的。

我一向認爲不論現在怎麼評價大學聯考，大學聯考應該是公平的競爭。無論對農村的學生，還是對城市的學生，無論考生的家庭條件、家庭背景有什麼樣的差異，無論考生的興趣愛好和知識結構是怎樣的，這個考題對他們都應該是一視同仁的。

具體到大學聯考作文的命題上，首先就應該體現在這個題目應該是所有考生都熟悉的，考生看到題目之後不會感覺摸不到頭腦，都會有東西可寫。因爲太陌生或者是生僻的話，就會脫離一部分考生的實際。我們考生的壓力本來很重，很難有太多的時間關注我們當前社會的熱點，所以涉獵的東西也就相對較少，因此更要出大家都熟悉的題目。另外就是要體現在這個題目必須是公正的，不能城市的孩子看了會寫，農村的學生看了不會寫，有某方面愛好的學生會寫，沒這方面愛好的學生不會寫。如果一個作文題目出得是對一部分考生是有利的，對另一部分考生是不利的，那麼這個題目就有欠穩妥。所以，熟悉和公正是大學聯考作文命題的兩大原則。

那麼看今年的大學聯考作文題目，大部分還都是符合這兩個原則的，熟悉且公正。不過要想真正寫出好東西，又不是那麼容易。一定要有一個比較高的立意，要有延伸，這就要看考生自己的知識面、思維的發散性和日常積累的功力了。人人都會寫，都能有話說，功力高的學生寫得更出色，這樣的作文題目就是成功的。我很高興看到今年的大部分作文題目還都是屬於這一類型的。

但也有一些題目的命題是值得商榷的，比如北京的“我有一雙隱形的翅膀”，江西的“以獸首事件爲中心寫議論文”都有可能對某些學生造成障礙。我剛纔說過，我們的學生壓力很大，負擔很重，可能他們中的一些人對獸首事件不是很瞭解，或者有些人不喜歡聽流行歌曲，那麼這種題目對他們來說就是不公平的。悉流行歌曲的考生佔考生多大的比例呢？熟悉張韶涵和不熟悉張韶涵的，熟悉這首歌和不熟悉這首歌的，喜歡流行歌曲的和喜歡美聲唱法或者民族唱法的考生，分別有多大的比例？這樣的命題對他們中的一些人公平嗎？我認爲北京和上海的考生都存在一個對所有考生熟悉不熟悉、公正不公正的問題，而有些學生可能剛好關注了這些就會有很大的優勢。所以，從一個旁觀者的角度來看，這種題目的命題不夠穩妥，是應該慎重的。

以上是我對今年大學聯考作文題目的一點雜感，供大家參考。

2009年全國各地大學聯考作文題目彙總

2009年全國各地大學聯考語文試題彙總