2009年江西省大學聯考語文作文解讀

2009年江西蘇卷作文：獸首拍賣

【權威解讀】

最近一段時間，中國民衆和媒體都聚焦法國佳士得總部企圖拍賣中國圓明園珍稀鼠兔銅首的事態發展。對於這兩具流落法國的鼠兔銅首，依照相關的國際公約或法律，法國人應該將它們歸還給中國。2月25日，佳士得總部完全不顧中國政府和人民的堅決反對，一意孤行，在巴黎如期開拍鼠兔銅首。現場的結果是兩件文物被一名神祕的買家拍走。

幾天後，競拍結果以人們意想不到的離奇情節發展，拉開了舉世皆驚的戲劇性一幕——圓明園鼠兔銅獸首的神祕買家，中華搶救流失海外文物專項基金的收藏顧問、福建廈門某拍賣公司的老總蔡銘超公開表示，“作爲一箇中國人，在這種時刻都應該站出來，發出我們的聲音。我不會付款。在當時那樣的情況下，每一箇中國人都會站出來，我只是盡到了自己的責任。”

【啓示】如若把追索海外流失文物比作鬥爭，那麼，鬥爭需要勇氣，更需要智慧。蔡銘超以智慧成功地攪亂敵陣，是合法規則下的博弈，而且是以中國象棋的方式出其不意地“將軍”。這是一種愛我中華、維護國寶、秉持正義、克敵制勝而採取的兵不厭詐的正義行爲。

【適用話題】智慧；愛國；追討流失文物；合理利用規則……

背景材料：

圓明園獸首銅像，又稱圓明園十二生肖銅獸首、圓明園十二生肖人身獸首銅像。圓明園獸首銅像原爲圓明園海晏堂外的噴泉的一部分，是清乾隆年間的紅銅鑄像。1860年英法聯軍侵略中國，火燒圓明園，獸首銅像開始流失海外，現僅有少量得以收回，因此已經成爲圓明園海外流失文物的象徵。

由拍賣巨頭佳士得公司於2009年2月23日至25日在法國巴黎舉辦的“伊夫?聖羅蘭與皮埃爾?貝傑珍藏”專場拍賣中現身。在2月26日的拍賣會上，以底價900萬歐元亮相，最後以1400萬歐元成交。當時佳士得公司並未透漏買家的真實身份。3月2日，中華搶救流失海外文物專項基金副總幹事牛憲峯在於北京召開的新聞發佈會上說，中華搶救流失海外文物專項基金收藏顧問蔡銘超參與了此次拍賣，併成爲了最後競拍者。但由於尚未付款，且目前仍在付款期限內，因此拍賣能否最終成交尚屬未知。蔡銘超稱：“我不會付款。在當時那樣的情況下，每一箇中國人都會站出來，我只是盡到了自己的責任。”

適用話題：

話題1、愛國

蔡銘超是在拍賣場上與衆多國際大買家競爭，最終以創紀錄的價格將流失海外的國寶購回中國內地的第一人。

“這件事在當時就很轟動。要知道，那是1860年被英、法聯軍掠奪的圓明園大水法前的珍貴文物，當時屬英國知名收藏家斯比爾曼(Speelman)。”蔡銘超說，投拍會上有很多認識他的藏家朋友，在競拍最激烈的階段都衝他大喊：“蔡總，13億人民支持你。”現場的老外也衝着他豎大拇指說：“CHINAOK！”

“以前國家比較落後，東西被人搶走了，現在中國的經濟實力強大了，民間已經有能力去收藏國寶級的藝術品。”蔡銘超回憶道，當時他沒有意識到，這一舉牌創下了兩項紀錄：中國工藝品拍賣價格的世界紀錄和中國私人藏家對藝術品的競拍價紀錄。1.166億港元是含佣金的價格，摺合人民幣大約1.2億元，蔡銘超拍得的這一件，是明永樂年間現存體形最大的鎏金釋迦牟尼像，也最受矚目。

就在拍得“天價”佛像後，蔡銘超幫助四川蘇富比拍賣公司在廈門布展，展品中展現紅軍在長征過程中重大歷史事件的《萬里長征圖》，以6600萬元的高價拍出。

話題2、銘記歷史：

圓明園兔首鼠首銅像承載着一段沉痛的歷史，銘刻着中國人的屈辱和法國人的野蠻。但實施“劫掠”、“ 縱火”的“強盜”完全沒有意識到其罪惡，也沒有絲毫悔恨之意。反而拿出當年洗劫行爲的“贓物”炫耀，高調拍賣，完全無視中國人民的感受，更是在掩蓋其在鴉片戰爭中所犯下的滔天罪行。

大水法中的12生肖青銅獸首僅僅是龐大的圓明園建築無數構件之一，其工本、工藝等也並不特別，因此本身價值並不重大，如果用價格來衡量的話，頂多值幾十萬元人民幣而已。然而在佳士得的炒作下，鼠首和兔首變成了價值2億多元人民幣的“稀世之寶”，被布衣百姓戲稱爲“史上最貴的水龍頭”。2000年以來，牛首、猴首、虎首、豬首、馬首陸續“回家”，令人欣慰，但從600餘萬元人民幣節節攀升至6910萬港元的價格又讓人觸目驚心。搶了我們的東西，再利用我們的心理願望，定出天價賣給我們，此種行爲簡直就是“二次搶劫”，豈是一個卑鄙所能詮釋的了？沒有愧疚與道歉，只有對歷史的漠視與對利益的追逐。當年英法聯軍對銅獸首的掠奪已帶給中國人足夠的恥辱，如今一些商業機構貌似文明，標榜合法的拍賣，可以說是掠奪的變本加厲，是在給中國人傷口上撒鹽！

話題3、誠信

“蔡銘超此次後果可能很嚴重。”喬烽推測認爲，蔡銘超有可能將被法國永遠禁止入境，此外也可能因此影響到他去歐洲的其他國家。“在發達國家，愛國同樣會得到支持，但如果是以喪失誠信爲代價同樣是要被否定的。”

之前，他曾多次以天價將流失海外的藝術品收入囊中的內地買家。此次競買後蔡銘超一反往日慷慨的常態，表示“這個款我不能付”，這是在非常情況下的非常舉動，是代表國人發出的呼聲！雖然違反了拍賣行業誠信的原則，卻盡到了作爲一箇中國人的社會責任。蔡銘超拍賣公司總經理的特殊身份不得不引發我們更多關於拍賣公司社會責任的思考。

話題4、規則 （ 智慧 冷靜）

蔡先生成功競拍獸首而又在新聞發佈會上以非法律的理由聲明拒絕付款的行爲，顯示出其熱情有餘而計劃不周，會給他帶來不利的法律後果。根據一般的合同法原則，成功的競買者不履行付款義務將構成違約，需承擔違約責任。他是否還需承擔其他責任，將取決於法國法律的規定。如果蔡先生事先繳納了競拍保證金，該保證金很可能被沒收。蔡先生本人今後在國際拍賣場合中恐也再難獲得競拍資格。本案的發展還取決於佳士得的態度和行動。此外，中法之間簽訂有司法協助協定，意味着至少在理論上法國法院的判決可以在中國得到執行。蔡先生的愛國之心值得敬佩，但要能在國際上辦成一件事則需要熟悉國際遊戲規則，需要更多的智慧和冷靜。

【優秀作文】

陶短房：重視圓明園獸首這樣的死寶沒意義

戰國時候魏國的梁惠王曾向齊國的君王后炫耀魏國的國寶、12枚能照亮10輛車見方、直徑超過1寸的夜明珠，君王后不以爲然地說，齊國沒有這樣的國寶，齊國的國寶是4位傑出人才，他們或善文、或善武，提高了國家實力，維護了國土安全，他們所照亮的，又何止10輛車的面積？

日前法國佳士得拍賣行受人委託，擬以2億元人民幣的估價，公開拍賣當年英法聯軍掠奪自中國圓明園的兩件銅獸首。消息傳出，引起國人極大關注、震撼和憤怒，一些律師自發組織向法國地方法院起訴，要求阻止這次拍賣，針對這兩件獸首的討論也十分熱烈，有人痛心於國寶流失，主張動員愛國人士出資購回；也有人認爲不應花錢鼓勵盜賊，而應持續施加壓力，迫使對方無償歸還寶物。而法國各方對此的反應自然也引來持續關注，法院的延期，可能的判決，拍賣行、委託人、文物評論家們或狡黠或強橫、或婉轉或直白的表態、評論，也成爲這一事件一個又一個關注焦點。 筆者以爲，銅獸首固然是珍寶，但對於中國而言，更值得珍視的並非它們、或類似的“死物”，而是那些更有價值的東西。

正如當年齊國君王后認爲，對於一個國家而言，夜明珠並不值得珍視一樣，對於中國而言，比銅獸首更珍貴的，是國力的強盛，經濟的發展，社會的穩定，體制的進步，是足以推動上述領域發展的人才、制度、思想。

圓明園裏曾堆滿珍寶，如今被人標上數億高價，打算狠狠宰中國人一筆的兩個銅獸首，如今被一些好心的國人稱爲國寶，打算不惜一切追回國內的兩個銅獸首，當年在這座“萬園之園”中，不過萬千奇珍異品之一的兩個零部件，它們之所以和其他國寶一樣或蒙塵、或毀滅、或顛沛異鄉，並非中國缺少這樣的“死物”國寶，而恰是因爲當時的中國矇昧貧弱，落後捱打，進不能爭雄於世界，退不能庇其領土國民，重“死寶”而輕“活寶”，最終換來百年屈辱，也讓銅獸首等流落他國。

春秋時代的趙國曾擁有和氏璧這樣的曠世奇珍，卻不能避免強秦的巧取豪奪，而該國趙武靈王的胡服騎射，則讓強秦數十年不敢犯邊，兩相對比，什麼是最可寶貴的，不是一目瞭然麼？

明白了這一點，我們就應對兩隻銅獸首、以及圍繞這兩隻獸首的法方喧囂處之泰然：你們自去拿這些當寶貝吧，中國有更重要的國寶需要追求：國力的強盛，經濟的發展，社會的穩定，體制的進步，以及足以推動上述領域發展的人才、制度、思想。

這並不是說，銅獸首不應被收回，當年的掠奪舊債不應被追索。當年中國惟其積貧積弱，不能自強，才讓銅獸首等寶物落於他人之手，如今要想從根本上改變這種讓別人拿賊贓當人質訛詐的局面，只有先讓那些真正的國寶璀璨昌明起來。惟有國力強盛了，經濟發展了，社會穩定了，體制進步了，那些拿着昔日賊贓的外國人才不敢奇貨可居，那些仍在中國國內的奇珍異寶，纔不至於重走銅獸首的老路。

且讓那些捏着賊贓的洋人自得罷，銅獸首固然是寶物，但中國有更重要、更珍貴的寶物，等着國人去愛惜、去追求。

2、蔡先生何罪之有？

藜民

稍有做人常識的人都會明白，作爲一箇中國人，在如此轟轟烈烈的事件中想牟利，絕對是愚蠢之極，因爲那就面對千夫所指的局面。退一步說，即使像何鴻燊先生那樣購回後贈送國家，本身就無可指責。蔡先生明知不可能採取這種方式，可依然參與競拍，說明他早就做好了不付款的思想準備，這難道不是強烈的愛國心使然？

對於這樣的愛國行爲，就使存在瑕疵，遭到那麼多的咒罵，公道在哪裏？這不是將好心當成了臭狗屎嗎？更爲嚴重的是，今後遇到類似事件，又會有誰敢站出來爲國分憂？

有人指責他丟棄了做人的誠信，給中國人丟臉。我想請問，這是一次普通的商業行爲嗎？連國外媒體都認爲他是在進行一種“特殊的對抗”。想想獸首持有者將文物歸還與**聯繫起來的醜惡言論，蔡先生的行爲真的是在丟棄誠信嗎？丟了中國人的哪門子臉？當臺灣的收藏家都認爲蔡先生的行爲可敬可嘉時，我們同樣身處大陸的人居然對他咒罵不已，你們真的是愛國嗎？

有人說，他的參與哄擡了價格，因而行爲可恥，簡直是欲加其罪何患無辭！你們怎麼不看看那兩件獸首的起拍價就已經分別是900萬和1000萬歐元？除了蔡先生外，另外兩家不是已經出價了嗎？顯然，即使沒有蔡先生的參與，此次拍賣照樣有人賣。這樣一來，中國除了想方設法懲罰佳士得外還能做什麼？

有人又指責他企圖藉此事爲自己炒作，動機不純。在藜民我看來，這是典型的以小人之心度君子之腹！作爲一個有相當威望的收藏家和文化商人，我相信蔡先生根本不需要這樣的虛名。相反，這種人在社會上往往會低調做人，因爲他在社會上的名氣越大，對他的個人愛好和商業利益越不利，尤其是從事文物買賣之人更是如此。再者，一個連自己的商業信譽都顧不上的人，難道是爲了沽名釣譽？這還是在憑良心說話嗎？

我們的一些人太“理性”了，“理性”到了對外國人蠻橫無理的言行視而不見，而對自己的同胞吹毛求疵。結果，本應是蔡先生受到讚揚之事，變成了對他人格的極盡侮辱，天理何在？

他的這一做法本身也許有衝動的成分，不值得鼓勵，但其心可嘉啊！蔡先生以自己不算圓滿的實際行動表達着他的赤誠之心，而我們一些人在空喊愛國的同時，對於他及其類似的愛國商人鄙視有加，這不是誤國又是什麼？

無端猜測，橫加指責，令所有想以自己力所能及的方式愛國者望而卻步。這樣的社會現象怎不令人痛心？

指責和咒罵蔡銘超先生者，請你們閉嘴吧！法國人正在看着你們偷笑呢！

背景材料：

圓明園獸首銅像，又稱圓明園十二生肖銅獸首、圓明園十二生肖人身獸首銅像。圓明園獸首銅像原爲圓明園海晏堂外的噴泉的一部分，是清乾隆年間的紅銅鑄像。1860年英法聯軍侵略中國，火燒圓明園，獸首銅像開始流失海外，現僅有少量得以收回，因此已經成爲圓明園海外流失文物的象徵。

由拍賣巨頭佳士得公司於2009年2月23日至25日在法國巴黎舉辦的“伊夫?聖羅蘭與皮埃爾?貝傑珍藏”專場拍賣中現身。在2月26日的拍賣會上，以底價900萬歐元亮相，最後以1400萬歐元成交。當時佳士得公司並未透漏買家的真實身份。3月2日，中華搶救流失海外文物專項基金副總幹事牛憲峯在於北京召開的新聞發佈會上說，中華搶救流失海外文物專項基金收藏顧問蔡銘超參與了此次拍賣，併成爲了最後競拍者。但由於尚未付款，且目前仍在付款期限內，因此拍賣能否最終成交尚屬未知。蔡銘超稱：“我不會付款。在當時那樣的情況下，每一箇中國人都會站出來，我只是盡到了自己的責任。”

150年前被英法聯軍劫掠走的圓明園兔首和鼠首到底在法國被拍賣了。佳士得拍賣行不顧中國政府的嚴正警告和中國人民的強烈反對，一意孤行堅持拍賣，法國人再一次傷害了中國人民的感情。如果說破壞奧運火炬傳遞和會見達賴，他們還披着人權衛道士的外衣，這一次則是赤裸裸的強盜行徑。把槍來的東西披上合法的外衣進行拍賣，無論如何辯解都是一種買贓賣贓的可恥行爲。面對這些高喊人權的僞君子們，我的心情有些悲憤交加。軟弱無能的晚清先人們被外來強盜欺辱到任人宰割的地步，而我們這些後人暫時還沒有能力去拿回我們自己的國寶。現實在警醒着我們，激勵着我們，快速崛起稱雄世界，一雪前恥。前些年中國爲避免干擾採取了韜光養晦的發展戰略，埋下頭來默默苦幹。以爲如此就可以悄悄地不被人注意的崛起和趕超，安穩的融入世界。但是那些自恃高人一等的傢伙們，是不會任由你順順當當的超過他們的。那種居高臨下的優越感使得他們不知天高地厚的指手畫腳，還在幻想着在全世界吆五喝六。所以一味的忍辱負重，是換不來強盜們的尊重的。有句粗話：“你不日他娘，他是不會叫你爹的”。立足世界，靠的是國力，也要靠不屈的氣概。毛澤東時代，還十分落後的中國敢於去教訓法國佬，幫助越南把法國佬打得落花流水。今天已經更加強盛起來的中國要理直氣壯地告訴他們：你們爲所欲爲的那個時代已經一去不復返了，欠賬總是要還的。只有用強硬的手段纔會維持世界的公平。 中國一定要讓敢於與中國人民爲敵的法國得到應有的懲罰。 可以相信，中國政府會採取外交和經濟手段去警告和打擊法國，這是對強盜們的清算，更是一場中國文化的保衛戰。今天國家文物局已經對佳士得在中國的活動加以限制。但是政府由於多種因素的制約，有的時候還無法直接出面。這就需要通過以中國的民間力量的方式來採取行動。而從去年起中國的民間人士已經在法國開始了強力行動，此次也是直接在法國起訴禁拍。這些人是不屈的中國人民的代表。反法仇法的浪潮會再次掀起。在這裏，我反對在國內抵制家樂福的類似行動。因爲那是殺敵一萬，自損八千的愚蠢做法。但是，我們必須通過各種形式向法國和世界喊出我們的聲音，表達出我們的訴求。那些暴發戶和高端人士們更應該抵制那些出自法國本土的高價奢侈品，抵制去法國旅遊。中國的企業也應該停止採購法國產品，而更多的採用國貨。政府和人民齊心協力，孤立和羞辱法國，讓法國政府和法國的政客、資本家們，爲他們的所作所爲付出代價。