論消極比賽誰之過1000字作文

近日，於洋和王曉理與其他三隊女雙被國際羽聯取消比賽資格，引發爭議不斷。於洋和王曉理爲避免在淘汰賽中與另一箇中國組合相遇，而採取了消極比賽的做法，引起現場的一片噓聲。而在我看來，她們不應該得到這樣嚴厲的指責。
　　奧運會是一場嚴肅的以國家利益爲主導的比賽，其次纔是個人。爲了國家，這可以說是一種戰略。如果說使勁渾身解數去贏不一定贏得了的對手到頭來還要與自己國家的其他運動員在淘汰賽中一決勝負，那這個努力對於這個賽場來說雖然是“道德”的，卻對這些運動員是不公平的。爲了國家榮譽，她們就冒險地賭了一把。然而如此明顯的目的卻仍然有人看不出來。新華社，作爲一個國家媒體竟然貶低自己的選手近乎“垃圾”，即使再錯，也不應該這樣指責自己的選手。
　　再者，賽場上的主角是她們，是那些訓練時努力奮鬥的運動員們，並不是觀衆。觀衆不滿完全可以不看——“不尊重觀衆”，確實，站在觀衆以及裁判的角度，這樣的比賽讓人實在憤怒。但是，他們是否一直站在運動員的角度呢？我承認，觀衆給予過熱烈的掌聲，但到後面慢慢的變成了噓聲。誰又能肯定，這種消極比賽的想法開始也許很猶豫，但聽到噓聲後，不是更加堅定了呢？而且，觀衆的噓聲難道就是道德的嗎？你可以選擇憤怒地離開，可以選擇睡覺而不理比賽，但爲什麼偏偏選擇了噓聲？
　　這對運動員是不公平的。在賽後練了多少年才換來四年一度的奧運會上的比賽資格，如果贏了倒也值得，但如果輸了呢，接着是更加艱苦的訓練。一個運動員的職業生涯很短暫，而在人才輩出的中國更是少。十八九歲就參加奧運，到了二十七八歲就可以算得上是老將了。退役後，一些世界冠軍對正常人的生活簡直是奢望。劉菲，曾經的女子三項體育冠軍，現在每月掙不到600元。這樣的情況數不勝數，冷門項目的運動員退役後，由於文化低，年齡大，加上運動帶來的職業病，努力最終換來的是地下室的生活。中國專業化訓練體制讓運動員從小就接受專門的訓練，但他們的未來呢，就是幸苦努力，然後享受一段在領獎臺上的光輝，退役後過着連正常人都不如的生活？如此嚴厲的責罰，讓一個運動員失去一個四年也許都等不到的機會，對他以後的運動生涯都有可能帶來情緒上的影響。白巖鬆在賽後評論到：“任何不贏卻可以獲利的規則一定是糟糕的，而不應該僅僅是譴責個人！”要我說，消極比賽，錯的更是規則的制定，卻把責任都讓運動員來承擔。
　　還好，聲音中除了批評，更多的是鼓勵。這一次如此大的事件也許會推動羽毛球比賽規則的修改，引起更多人的關注，共同制定一個更公平的比賽規則！