九年級觀後感：《辛亥革命》1200字作文

看《辛亥革命》是在首映的當天下午，中午參加完一個同事的婚禮，便直奔電影院。本來想拉個同事一起去的，無奈她對這段歷史毫無興趣，只好一人前往，還因此被另一個同事所詫異，說我居然有一個人看電影的嗜好。好吧，其實我也是第一次一個人看電影。本來沒想寫觀後感的，因爲看到很多的影評，思想之深邃實在是讓人自慚形穢。後來想想，如果不寫下點什麼，估計過幾天就會什麼都不記得了。

電影院一共只有七個人，可能是因爲工作日吧，也可能是因爲同期的畫壁、白蛇之類的片子更能吸引觀衆的眼球。之前看過介紹，瞭解到片子是由黃花崗起義、武昌起義、陽夏保衛戰和南北議和幾個部分組成。讀書的時候背過的廣州黃花崗起義，印象中更多的是一個符號化的東西。看了電影，參加黃花崗起義的革命志士的形象便變得鮮活起來，也多少消解了原來的那種政治符號化的感覺。他們也曾經風華正茂、意氣風發，爲了自己信仰的革命事業義無反顧，着實令人敬佩，同時也讓人羨慕，在金錢拜物教盛行的今天，大概很難再找到那種能夠讓人一生追尋、甘願拋頭顱、灑熱血的信仰和事業了。由於身處武漢又比較關注武昌起義，看到電影中對武昌起義的詮釋稍稍有些失望，覺得着實簡單了些，比如彭劉楊就義就一個鏡頭匆匆掠過，起義前的一波三折更是沒有表現出來。當然片子時長有限，不可能面面俱到。但是整個片子對於徐宗漢和黃興之間感情糾葛卻鏡頭頗多，不知是否爲了表現革命者也是有血有肉、有七情六慾、兒女情長的普通人，所以也要書寫出一段血色浪漫。但看完整個影片，總覺得大書特書二人的感情跟整個片子有點不搭，據說就這些鏡頭也是有刪節的，不然會更多。

從整個片子人物的表現來看，印象最深的便是趙文瑄所扮演的孫中山了，在我看來，可以說是形神俱似，特別是幾段演說以及與外國銀行團的英文對白，氣場強大，有極強的震憾力。有了這極佳的口才及說服力，難怪當年他追隨者甚多，在海外籌款也總是能有所收穫。另外，袁世凱、隆裕太后雖然戲份並不算多，但給我的印象也比較深刻，可以說是把人物的性格活脫脫的再現出來。只是成龍扮演的黃興，在形上首先就差了一截，只能說把他所一貫所扮演的“硬漢”形象再一次展現出來。而很多其他的走馬燈似出場的革命志士也好、清朝官吏也罷，雖然自認爲對這段歷史瞭解不少，但說實話，在電影中我實在沒有太深的印象，所以我也理解不願意前來觀影的同事，如果不瞭解這段歷史，光是這些人物就會把人弄暈了。

慚愧於之前的主旋律影片《建國大業》和《建黨偉業》都沒去看，反而看了這部《辛亥革命》，不管怎麼說，在海峽兩岸尚未統一的辛亥百年之際，能夠拍出這樣一部片子還原當時的歷史，也可以看出社會意識形態的進步了。只是辛亥革命所提出的民主、共和，要真正達到，我們只能期待再過一百年了。