我感觸的一件事——扶與不扶3000字作文

“小夥子，你知道嗎？哥以前是開大奔的，自從扶了兩三個老太太后，就改開自行車了。”

——春晚着名臺詞

它沒有怎麼經歷時間的蹉跎，卻有着深深道德的陰霾。它是道德的體現，卻又是道德的淪失。它是我感觸最深的一件事。

一日在新聞上看到；2006年11月20日上午，65歲的徐壽蘭老太太在公交車站跌倒受傷後，被江蘇泗陽籍26歲青年彭宇扶起，並在老人請求下將其送到醫院。結果老人說自己是被彭宇所撞，彭宇堅決否認，後來，老人把彭宇告上法庭。經四次審理後，南京市鼓樓區法院的判決書稱：“彭宇自認，其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫院。”法院認爲，如果彭宇是見義勇爲做好事，“更符合實際的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶。”

武漢市88歲的李老漢在離家不到百米的菜場口摔倒後，衆多圍觀者無人敢伸出援手，最終老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件讓整個社會震驚。公衆對老人跌倒出現的冷漠和麻木不仁，整個社會都應該檢討，甚至每一個人都應該檢討。以前一直覺得類似老人跌倒該不該扶、應該怎麼扶這些事情不是個問題，但現在還真成了一個大問題。類似南京法官、武漢老人這樣的案例，雖然不能說是普遍的現象，但其折射出來的社會現實卻是很嚴峻的。一位七旬老太摔倒在地，附近居民應該把她扶起來，尊老愛幼是中華民族的傳統美德。可是，大家想過沒有？老太太年事已高，假如有人去扶起她萬一發生意外，這個責任由誰來負呢？這也是警察來到都不敢扶起她的原因。

老人有人扶是‘彭宇情結’在作祟，從中可以看出人情的冷漠來。可是，一個老人摔倒，有人貿然把他扶起來，就很可能好心辦壞事，害了老人。我們對跌倒老人該不該扶的討論，這絕非故意誇大問題的嚴重性，而是針對目前整個社會道德、價值觀滑坡出現的現象提出質疑，因爲類似人情冷漠、麻木不仁的現象不僅僅發生在跌倒老人身上，還有更多其它的案例，比如見義勇爲的英雄流血又流淚的故事，比如圍觀跳樓自殺時出現一片幸災樂禍的“快跳”的喊聲，比如公車上乘客對小偷熟視無睹的常態等等，不一而足，這都早已成了全社會反思的問題，完全是一個社會問題。中國社會現在是道德淪喪。從有歷史記載以來，沒有發生過像現在這麼道德淪喪、道德敗壞的時期，而且道德還要進一步惡化。“道德淪陷”根深蒂固。拯救“道德淪陷”任重道遠。一天，一位老人倒在我的面前，我竟有些不知所措……

八年級:深海未眠