時事論據：德雲社弟子衆籌事件1200字作文

4月8日，德雲社33歲相聲演員吳鶴臣（本名吳帥）突發腦溢血住院。病情得到控制後，其家人在“水滴籌”平臺上發起上限百萬元的籌款，最終籌得14.8萬元。

但是，馬上就有網友爆料吳鶴臣有北京醫保，可以報銷大部分治療費用，且在北京有兩套房產、私家車。眼尖的網友還發現其妻子張泓藝在丈夫生病後，入手了售價5000多元的高端手機，進而對籌款行爲提出質疑。

輿論發酵後，吳妻張泓藝在微博上進行了迴應。她表示由於不懂規則，錯填100萬的籌款額度；她也承認家中確實有房有車，但是兩套房子是公租房，不能出售；家裏還有癱瘓病人，出行不便，車不能賣；後續還需要租房子、請護工及各種康復理療，費用依然高昂。

吳妻所言應該屬實，但此事在大家心裏依然不是滋味，因爲我們都有一種約定俗成的看法，那就是：請求社會捐助，是在窮盡自己全部力量之後，迫不得已才走的一條路。而吳家顯然沒到這一步，說白了，他們只是不想因治病而降低生活質量而已。

其實，衆籌引發質疑，這並不是第一次。

2016年，《羅一笑，你給我站住》在微信上刷屏，作者羅爾是深圳的一名媒體人，其女兒羅一笑身患白血病。通過這篇文章的打賞和其他捐助通道，羅爾共收到了200多萬元的“衆籌”。

後來，有人爆料羅爾在深圳、東莞有三套房，總資產價值不菲。他寧願網上衆籌也不願賣房自救，這種行爲激起了公憤，招致罵聲一片。最終，羅爾發表聲明“深表歉意”，並將所籌款項捐出，用於白血病患兒救助。

除此之外，在水滴籌、輕鬆籌等平臺，還陸續曝光過多起詐捐事件。網上衆籌，本來是一種高效而難得的民間互助機制，如今卻遭遇了嚴重的信任危機。

時事解析

當今社會，在路遇乞丐時，許多人選擇視而不見；看到有老人摔倒時，許多人選擇繞道而行。並不是人們都天生冷漠，而是因爲有太多善良被欺騙、愛心被利用的先例，大家都不願再輕易行善。

信任和善良是一種寶貴而脆弱的社會資源，需要小心呵護，倍加珍惜，它們一旦被利用、被消費，很難再恢復原樣。

網上衆籌也是如此。它本是一個新生事物，相對傳統慈善機構來說，它的門檻更低、效率更高，讓許多走投無路的生命得以延續。

然而也正是因爲它的門檻低，審覈相對寬鬆，才讓別有用心者有機可乘。他們有意無意地把衆籌平臺當成了一個提款機，捐助者的善良和愛心屢遭透支。

這樣的事件一再被曝光，可以想像，此後再見到類似求助信息，或許有人會小心求證後再伸出援手，但更多的人，會漠然而視或嗤之以鼻。

那些真正的貧病交加之人，會因此而喪失一分活下去的希望。

正如作家馬德所言：“善良偶爾受傷害，也許只是陣痛，但若整個社會風氣已經容不得善良施行，世界就會冷得一片荒涼。”這是我們誰都不願看到的結果。

要想度過這一場信任危機，需要多方共同努力。

衆籌平臺需要對自己的公信力負責，在追求高效的同時，一定也要兼顧嚴謹和公正。要對被救助人有基本的審覈，要公開他的經濟狀況，爭取讓每一分錢都捐得明明白白、心甘情願。

而每一個請求救助者，也應該加強自律。在發起衆籌之前，應當先問問自己：我是否已經傾盡全部力量？除此之外是否已別無他法？如若不然，請不要輕易向公衆伸手，因爲愛心和善良經不起反覆消費。