在限制中不斷超越作文800字

尼采曾說，人和樹是一樣的，越是嚮往陽光，他的根就愈要伸向陰暗的地底。一語點出了限制與人迸發向上有着密不可分的聯繫。

“限制”在我們的日常生活中往往意味着一種要求和標準。限制帶來的要求和標準越嚴格苛刻，創新與突破的難度也大。

在高標準的考量之下，經歷了種種困難之後打磨，事物的品質亦或人的品性能力都將是值得信賴的。由此，限制帶來難度，難度則帶來了可靠。

限制縱然會給人們帶來痛苦與折磨，但是在限制的逼迫之下，人們能夠迸發出無法想象的力量。

人生在世，世俗既定的標準和禁錮之下，人類命運的悲劇失意是大多數人無法逃脫的苦難，但是選擇何種方式應對，凸顯了人之爲人的價值與尊嚴。

文革期間，木心被捕入獄，指斷三根，但是依然迎頭而上，擊碎這現實桎梏所帶來的種種限制。他不欣賞老舍的以死殉道，而更欣賞司馬遷的以生殉道，故沒有鋼琴，手繪琴鍵，彈奏無聲的莫扎特，追求華美的藝術之夢。

這是突破限制之後的超脫，是賀拉斯“無論風暴將我帶到那裏，我都將以主人身份上岸”的無懼，更是極具超越性的尼采式“酒神精神”。

限制不僅僅代表着極高要求，它也可以代表着最致命的短板與弱點。短板效應告訴我們，這種最低限制往往起着關鍵作用，對未來的發展高度有着重要影響。

中美貿易戰正印證了這一點。我國因爲缺乏核心芯片技術，處處受制於美國，華爲無數核心技術人員日日夜夜地鑽研着技術突破，不僅成功實現了反圍剿，並且發揮其優勢，一舉建立起5G網絡，實現飛躍。

正是因爲華爲將其最低限制突破，才能夠度過難關，一往無前。這樣的可靠性和創新性，皆是限制的積極效益。

誠然，限制給我們帶來了許多益處。然而，限制亦有其方向和程度，過度的、惡意的限制只會讓人們越發墮落。

譬如思想鉗制讓人們失去了獨立思考能力，閱讀同質化、單一化、狹隘化讓人們成爲馬爾庫塞筆下的“單向度的人”。

此外，限制未必會帶來創新。選擇何種方式面對限制，決定了我們將以什麼樣的結果收場。不願面對、不敢面對限制的人，怎麼能夠完成突破與創新呢？

當下社會，無論是佛系青年，喪文化乃至當下的“躺平”，都在預示着這個時代的頹喪。他們將生活給予的限制放大，自我矮化，屈從和臣服於生活的限制，並最終喪失了遠景想象和塑造歷史的意志與行動力，實在令人悲哀。

我們應當以堅韌的意志去承受與克服薩特所說的“自由之苦”。惰性、畏懼、逃避限制，實際上，是害怕自己不斷嘗試突破生活限制所付出的代價與責任。

唯有正視限制，迎難而上，才能完成對生命限制的超越，獲得生命的自由與舒展，成就創新和突破。

“身雖囿核桃，心爲無限王”。願人們都能成爲挑戰人生限制的強者，在限制中不斷超越自己。