什麼原來是這樣的作文800字

張蔭桓原來是這樣的

在晚清時期——中國歷史上任人宰割的時期，政壇上出現了一位名臣，是戊戌變法的重要領袖人物。沒錯，他就是張蔭桓。這樣一位偉大的人物在世人的評價中卻是大相徑庭，甚至走向了兩個完全相反的極端。贊之者稱其爲“冠世之才”，而憎之者貶其爲誤國無狀的漢奸。由此而知，張蔭桓一直備受爭議。而今日，我便要替他討回公道，揭開那層矇蔽世人雙眼的翳！

張蔭桓到底何其人？

在貶其者口中，張蔭桓的官位源頭是很虛的。雖說他幼時是有幾分聰穎的，但到而立時，連秀才都沒能考上。後來託他舅父的福，被分發到山東候補。再後來得以在朝廷任職，也是有貴人相助。且就此打住，再談談他的職務及所作所爲：一個洋務外交官，卻擔任太常寺少卿，引起諸多傳統士人反對；“甲申朝變”後，清廷抗戰情緒高漲，張蔭桓卻執意勸其求和，受到衆人彈劾；“甲午戰爭”後，鼎力支持變法，與衆大臣意見不合。

於是，在衆人眼中，張蔭桓就成了沒有中華氣魄、畏手畏腳、謀私利的小人，賣國的漢奸。而事實真是如此？

實則不是。

其一，隨說張蔭桓在做官道路上屢考屢敗，但他不甘落沒，轉身向洋務方面發展。雖說如果沒有朝廷重臣提舉，他也不能輕易當上外交官，但也絕不能否認他的才幹。他善於把握機遇，在適當時機施展才能，證明了自己的實力，纔得到他人的讚許乃至擡舉。他的確是才華橫溢，並非有名無實。

其二，難道精通洋務、擅長外交就是賣國賊了？辦洋務就不光彩了？恰恰相反，我認爲這大概是極光榮、重要的職位。一個國家能與其他各國和平共處，功勞最大的則是外交官。他們憑藉智慧的頭腦和舌戰羣儒的口才爲各國打下了和平共處的基礎，促進各國的文化交流，互相學習、共同進步。這應該是人人尊敬的職業。自古證明，一個國家在保證主權獨立的情況下，只有對外交往與交流，纔能有所進步；反之，就有閉關鎖國的危險。一個願意學習洋務及對外交流的張蔭桓，既然是心繫祖國的，何來“賣國賊”一說？

其三，他的愛國情懷是體現於方方面面的。1885年7月6日，張蔭桓奉命擔任駐美國等地的公使。當出國的行船行至臺灣海峽時，他注意到船上爲置備中國國旗，於是當即命人制作國旗，並高掛在船頭；行至舊金山碼頭時，美海關關吏無故阻礙張蔭桓等人上岸，並要求接閱國書。張蔭桓沒有惟命是從，而是以理服人，維護了大清尊嚴。儘管這都是些細微之事，但張蔭桓是極其重視的，從中可以看到他對大清的忠與愛。

其四，“甲午朝變”中張蔭桓堅持議和也是有一定原因的。首先，他深知，大清處於劣勢，跟法國硬碰硬是沒有好下場的；其次，日後再通過整頓吏治發展軍事領域，逐漸強大後，自然可挽回民族尊嚴。如今，若是爲一時體面而開戰，絕不是明智的選擇。張蔭桓絕不是忍聲吞氣、貪生怕死，只是將目光放得更長遠罷了。

其五，張蔭桓是戊戌變法中的重要人物，他意識到，一個國家安於現狀、不思進取是不行的，應該儘早革新變法，爲中華民族開闢一條光明之路，結束任人宰割的生活。而那些守舊大臣纔是愚昧至極的，他們以自己的利益爲重，以國家命運爲輕，恐變法威脅到個人利益，於是彈劾張蔭桓，稱其“貪奸誤國”，使他死於非命。

到底誰纔是漢奸？

看到這裏，相信大家對張蔭桓應該有了新的認識。他絕不像某些人所說那樣，是個見利忘義的賣國賊，而是一個明智勇敢、大公無私的愛國者，是個英雄！沒錯，晚清名臣張蔭桓原來是這樣的！他是我們學習的榜樣！