道理與法律作文800字

四十一歲女乘客何某因錯過火車無法退票，在車站堵門威脅，最終被民警控制帶回派出所。隨着中國法治社會建設進程的推進，近年來此類新聞可謂是屢見不鮮。在這一個個衝突之間，可以看到的是，中國本土流傳的“道理”與現代法治社會“法律”的衝突。

“四十一歲何某堵門火車站”、“七旬老人‘勇闖’地鐵站”、“大爺馬路起爭議”……不難發現，此類事件的共同點在於：當事人大多文化水平較低，有些來自鄉村，大多都是中老年人，是這些人都不講道理嗎？其實並不是，只是這類人所堅持的“道理”已經不被時代接受了。

中國鄉土中的“道理”來源於中國悠久歷史的沉澱，來源於中國傳統文化中集體的認同，這種“道理”是潛移默化的，是默認的，是受所謂“傳統美德”“人情世故”“倫理綱常”影響的。當這種本土性的“道理”與“法律”發生衝突時總能引起不小的問題。不難想象，開頭所提到的那位何女士，一定在心裏認爲，自已錯過火車，能夠退票“天經地義”，但規定卻是列車發車後無法退票，現實擊敗了“道理”，何某就可以用自己的方式達到自己的“訴求”，殊不知，堵門威脅有悖於法理，何某被帶回派出所，是法理戰勝了道理。從何某在火車站中堅持退票，甚至堵門威脅的行爲來看，問題不僅在於鄉土“道理”的根深蒂固，更在於法律意識的缺乏。

費孝通在《鄉土中國》中提到了這樣一個例子：在鄉下，有一對夫妻甲乙，男方甲發現女方乙出軌，便二話不說去打出軌男丙，結果丙被打死了，甲被判故意傷人致死罪。整個事件在我們現代人眼裏沒有任何問題，可在當時，男方甲把出軌丙打死這件事卻顯得天經地義。法律層面上講，出軌不構成犯罪，而傷人致死卻觸犯了刑法，可在鄉村情況正好反過來，在他們的意識裏打死出軌男纔是正確的，我們能說鄉村人都是惡人嗎？

中國原是個鄉土的國家，就連封建帝王也管不到的鄉土“道理”，在現代隨着法治社會的建設，禮治與理治受到了法治的衝擊，並引發了不小的問題，而這衝擊的餘波則一直從新中國成立延續至今。

所以，面對這樣的事件，我們不應該只是單純地譴責，而是思考如何去解決它，中國鄉土“道理”與法律的問題不可能在一夜之間解決，其解決方法實在需要增強國民法律意識，提高國民受教育程度，這樣，才能真正建成法治社會，建立美好中國。