五年級想象作文：遊戲被告上法庭900字

原告人王某因自家兒子沉迷於網絡遊戲無法自拔，火冒三丈的他將遊戲告上法庭，被告人也感到很無辜。而我，是此次訴訟案的法官。

開庭

原告律師開始陳述：“電子遊戲不僅讓兒童沉迷，還容易上癮，我當事人的兒子因網絡遊戲無法自拔，浪費了大量時間，造成了身體與精神上的損失，請賠償精神損失費。”

被告律師反駁：“我們的遊戲形象逼真、好玩有趣，提升了玩家的反應力。只要玩家自控力好，適當玩遊戲其實有利於大腦開發，提高智力。我方認爲不應該承擔所謂精神損失費。”

原告律師繼續辯護：“此案中，王某兒子爲未成年兒童，遊戲使得我當事人兒子學習成績一落千丈，長期沉迷，精神萎靡。請求法庭判決被告人影響他人身心健康罪。”

被告辯護律師接着辯駁：“我的當事人在法律上沒有構成任何犯罪行爲，這一切都是因爲玩遊戲的人——孩子管不住自己，那麼他的監護人有一定的責任。所以原告造成了故意誹謗罪，更應該賠償我當事人的精神及聲譽損失。”

王某一怒之下大吼道：“什麼……什麼……賠償你的精神損失?你竟然睜着眼睛說瞎話，我要告你……告你!”

王某代理律師迅速阻止他這種不理智的行爲並憤慨地說：“遊戲不僅影響我方當事人孩子學習，還嚴重影響了孩子的身心健康……”王某情緒失控繼續插話：“遊戲害人，還不快快認罪!”

遊戲有些按捺不住了，他情不自禁站起來大聲怒斥：“這還不是因爲原告及孩子自己的原因，如果你的孩子有足夠的自制力，就不會出現這種情況!還有你，作爲家長，沒有盡到自己的責任!”

王某無力反駁：“我……我……”

宣判

作爲審判長的我目睹了這一切，重重地敲下法槌並宣佈：“本案通過今天的法庭調查和法庭辯論，根據《中華人民共和國網絡遊戲訴訟法》第X條的規定，宣判如下：合議庭評議認爲，被告並未構成犯罪，原告當事人也應多加管教未成年兒童。遊戲是一把雙刃劍，就像腳前的石頭，於有自制力者則爲墊腳石，反之則是絆腳石。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院上交上訴狀。現在閉庭。”最後，我再次鄭重地敲下法槌。

遊戲眉開眼笑，一臉開心，和律師擊掌。王某慢慢平復了下來，未見悲傷，反而陷入了思索中……