關於姐姐的作文:胖胖姐姐2000字

摘要：　古人形容一個女人的身材，頂多說“修短合度”或者“增之一分則太長，減之一分則太短”之類，似乎不將三圍、體態列入考覈標準，以至於趙飛燕這樣風箏似的女人、楊玉環這不怎麼苗條的女人也能聞達諸侯、入選宮闈。即使考慮體態，也不用胖字作形容；廣東人口語中留有唐音，說某“姐姐”體形臃腫也不用“胖胖”而稱“肥肥”。“肥肥”姐姐省稱“肥姐”，可惜沈殿霞女士已經辭世，一無法給我發來短信……

近來收到一條短信說，“胖胖姐姐睡覺了”，沒有標點。由於中文的豐富意蘊，這個句子擁有了各種可行的解讀，使我浮想聯翩。西方文論家有云，詩之妙處在猜測其含義，詩中當有迷，這一論斷讓我不得不對這句話發出讚美：這真是詩一樣的語言。

第一種讀法是，“胖胖姐姐，睡覺了？”一種疑問口氣。那麼我可判定這是一條誤發的短信，因爲我站在撒尿20年對自己不是“姐姐”這一點深信不疑。

第二種讀法是，“胖胖姐姐睡覺了。”這裏有兩種可能，一種是他人代述，發短信人不是“胖胖姐姐”而是身邊的人；第二種是“胖胖姐姐”自述。從第二種來看“她”似乎對“胖胖姐姐”這一稱呼十分在意，不說“我”而說“胖胖姐姐”這是一種強調，彷彿“她”不這麼稱呼自己，別人就會忘了她是“胖胖姐姐”一樣。

第三種讀法是，“胖胖，姐姐睡覺了。”這裏發短信者的心理與第二種讀法中有相似之處。一定要自稱“姐姐”而不是用第一人稱代詞“我”，就像嶽靈珊當慣了小師妹，突然來了林平之，就逼着他喊自己師姐。在這裏則有過之而無不及，不是逼着人家喊，而是自稱“姐姐“聊以自慰，明眼人一看就知道，這個“姐姐”當慣了小妹妹。

興許還會有第四第五種讀法，由於太過繁瑣我也不再一一分析，因爲這條短信的問題已經暴露，“誰是胖胖姐姐？”

古人形容一個女人的身材，頂多說“修短合度”或者“增之一分則太長，減之一分則太短”之類，似乎不將三圍、體態列入考覈標準，以至於趙飛燕這樣風箏似的女人、楊玉環這不怎麼苗條的女人也能聞達諸侯、入選宮闈。即使考慮體態，也不用胖字作形容；廣東人口語中留有唐音，說某“姐姐”體形臃腫也不用“胖胖”而稱“肥肥”。“肥肥”姐姐省稱“肥姐”，可惜沈殿霞女士已經辭世，一無法給我發來短信。

按現代人的觀念，比“胖”還重一級的才叫“肥”，“胖胖”即是小“肥肥”。小時候的沈女士想來沒有她成名時那樣可以“擁兵自重”的身材，不妨謂之以“胖胖”，沈女士還是“胖胖”的時候，小名“毛毛”，如果沈女士已經脫胎轉世，那麼我們就要警惕一個小名爲“毛毛”的女生。

另外，“胖胖姐姐”這一稱謂總讓人想起莫泊桑筆下的“羊脂球”，“矮矮的身材，滿身各部分全是滾圓的，胖得像是肥膘，手指頭兒全是豐滿之至的，豐滿得在每一節小骨和另一節接合的地方都箍出了一個圈，簡直像是一串短短兒的香腸似的：皮膚是光潤而且繃緊了的，胸脯豐滿得在裙袍裏突出來”；悉心照顧旅途中的衆人，又給人以姐姐的形象。然而“羊脂球”被普魯士軍官糟蹋之後，被衆人唾棄，於是乎積了一肚子怨氣。莫非一肚子怨氣也是“胖胖姐姐”的本質屬性，“棄孤舟之嫠婦”？

如果按照第三種讀法，那麼還有一個問題，“誰是胖胖？”

“胖胖”一次或許源於“小胖子”，因爲“胖胖”還不是太胖，剛剛也已經說過，太

胖謂之以“肥肥”、“肥仔”，故而需要在“胖子”前加一限定詞“小”。“小胖子”一次出自《圍城》，“明天，他替蘇小姐搬帆布椅子，用了些力，襯衫上迸脫兩個鈕子，蘇小姐笑他“小胖子”，叫他回頭把襯衫換下來交給她釘鈕子”。其時蘇文紈對方鴻漸“意圖不軌”，故而替他洗手帕釘紐子，取笑他爲“小胖子”。現下叫人“小胖子”的人，莫非對“小胖子”都有“不軌之心”，不妨來點行動表示下，先洗手帕釘紐子。

“胖胖”一詞，由於本人才疏學淺，無力考證，只得舉例說明其含義。李敖在《快意恩仇錄》第十九章《宣淫紀》中曾表示，他的小情人小蕾稱其爲“胖胖”，原句爲“胖胖，不要”、“胖胖，輕一點”，這兩句不做解釋，成年人見之當會心一笑。由此可知“胖胖”是情人之間的稱呼。

有人說我只說了一例，不足以說明問題，所謂“孤證不舉”；且別忙着下定論，我們來看下“胖胖”與“小胖子”的聯繫。“小胖子”是學名，“胖胖”是俗名，譬如錢鍾書說“女朋友是情人的學名”一樣，還有人說“胖胖”不是情人間專用詞麼？

而單就“胖”一字，又另有考究。從古漢語角度出發，“半隻犧牲謂之胖”，從字的組成部分也可看出，“胖”就是“半肉”。豈非“胖胖”就是“肉”？單個“肉”字無甚意義，若說“肉肉”則就不同了。明清之際牀笫之間濃情之時，女方稱男方爲“肉肉”，可惜手頭沒有禁燬小說，不得引用舉例，憾甚。而“胖胖”是半個“肉肉”。

其中含義一目瞭然。

胖胖何許人也，胖胖姐姐何許人也，尚待知情人士解答。