六年級讀後感：《夜鶯與玫瑰》讀後感（二）900字作文

《夜鶯與玫瑰》文短，好讀，引人發醒。單從愛情方面說，學生、女孩、夜鶯，三個角色三個切入點，三種愛情觀。夜鶯是一個殉道者的形象，它爲了它所信仰的愛情不惜犧牲生命，而且男學生並不是夜鶯心中所愛，夜鶯只是因爲相信男學生是個有情人，就甘願獻出生命。

夜鶯是執着的，也是理想主義的，以生命換取一朵被人取之悅人的紅玫瑰。有人說夜鶯的犧牲不值得，但換個思路去想，夜鶯爲了自己的理想與信仰獻身，莫不是一種榮耀或者歸宿。它死後，躺在亂草叢中，尖刺尚在，這莫不是一種陳述:心之所念，無關外物。

就像男學生那麼輕易的就把玫瑰扔在了街心，任由這珍貴的玫瑰被車輪碾壓。孰不知，夜鶯之信仰，本就與你無關！就像男學生當初評價夜鶯是無感情的，像藝術毫無意義，一點不實用。其實，夜鶯之感情厚重豐沛，並不以讓誰理解爲念。所以，夜鶯的犧牲，不與誰有關。

再說說女郎——女孩子，最該學會的是果斷的拒絕。男學生以自己得到了紅玫瑰爲有理，說女孩子答應過他，有紅玫瑰可以跳舞。從夜鶯找紅玫瑰的過程可知，當時當地，沒有紅玫瑰，女孩子以爲出個難題便叫做拒絕，這是不體面的，也是不禮貌的，更是一種愚弄與戲耍，如果男學生是個暴徒，女孩可能會爲這朵紅玫瑰付出代價。

所以，女孩子該慶幸，男學生能夠輕易的放棄，畢竟一直以來，情感問題最容易導致傷害與暴力。《夜鶯與玫瑰》最珍貴之處，我認爲便在於此——我們可以不追求夜鶯那樣的理想主義的愛情觀，但必須要懂得果斷拒絕，不以任何條件做任何迂迴。

《夜鶯與玫瑰》裏男學生並非真愛女郎，女郎更不是真要與男學生跳舞。男孩表面上鄙視表面功夫，但他其實也並不追求內裏，也只做表面功夫。女孩變相拒絕男孩，但卻留有餘地。這兩個人，都是自私的，也是浮躁的，更是不誠懇的。《夜鶯與紅玫瑰》告訴我們，真正的愛，既不是物質，也不是取悅，更不是犧牲與想當然。

問世間，情爲何物？大約愛情對人而言，是隻可意會不可言傳之物，因爲得到了，便心有玫瑰；未得到的'，便常常要推倒重來或委曲求全。但如以《夜鶯與玫瑰》爲鑑，至少該明白——清醒——該算是愛情重要一課。夜鶯之想當然，男學生之表面功夫，女郎之虛榮隨便，若說個共同點，我想大約是均無清醒之意。

愛情，越是用心，越該清醒，清醒的珍惜，珍惜到可以裝糊塗，糊塗到微微一笑勝過天堂。