2010年大學聯考作文時鮮素材——誰該爲“樓垮垮”負責

建成不到五年時間裏，山東省煙臺市汽車東站就成了一座危樓。當地百姓把它叫做“樓垮垮”。記者對該站的建設、監理、驗收等環節進行了調查。

據介紹，煙臺汽車東站2004年7月正式投入使用。可是僅僅半年後，候車大廳的天花板就出現了水泥塊脫落的現象。記者看到，在近2萬平米的車站大樓裏，牆體脫落、鋼筋鏽蝕的現象比比皆是；設計厚度本該是70釐米的二樓樓板，實際只有10釐米。有關檢測單位今年2月的檢測報告認爲，該工程質量問題是非常罕見的。

煙臺市民營企業——煙臺交通發展公司法人代表傅志良介紹，煙臺汽車東站是由該公司和煙臺市交通局合資興建的。記者瞭解到，汽車東站項目的承包人是煙臺市清泉建築建材有限公司，這是車站所在地的一家村辦企業。當初與之競爭的還有煙臺市國有建築公司——煙臺市建設集團。傅志良告訴記者，在招標過程中，煙臺交通發展公司想把工程給煙臺市建設集團，而交通局局長權良寶卻把此工程安排給了清泉建築公司。

採訪中，傅志良告訴記者，監理單位——煙臺市工程建設第一監理公司沒有負起責任，“因爲負起責任的話，這個樓也不會這樣”。

在工程驗收階段，煙臺市建設工程質量監督站出具的驗收證明寫道：汽車東站主體工程施工質量基本達到相應驗收規範的規定。

耗資將近四千萬的建築竟然在如此短的時間內就成了一座危樓，問題究竟出在哪了？招投標、建設、監理、驗收等環節到底出現了什麼問題？誰來對此負責？據記者瞭解，在長達四年多的時間裏，還沒有一個部門對此展開全面調查，這個環節又出了什麼問題？