北宋的司馬光王安石和蘇軾發言稿作文600字

尊敬的老師、同學們：

讀了上述材料，我深深感慨於三人廣博的胸襟、開闊的格局。作爲重要的政治人物、傑出的學者、詩人，他們三人的品性才能歷來爲人稱道。而讀了上述材料，我感慨最深的，是他們廣博的胸襟。

漫畫家豐子愷曾說：“人生應有三層樓。底層住物質，二樓住精神，三樓住靈魂。人應不斷更上一層樓，才能擴大自己的格局，開闊自己的胸懷，豐富精神世界。”誠哉斯言，材料中三賢才，都有開闊的格局與廣博的胸襟，值得我們品味。

我感慨於司馬光“贊人之賢”的胸懷。司馬光與王安石政見分歧極大，反對變法的司馬光慘失宰相之位。可以說，這一切很大程度上是因爲他反對王安石變法，他與王安石本應成爲仇敵，然而，他對介甫的評價讓我看到了更多，“介甫文章節義，過人處甚多”，這得有多麼開闊的胸懷，才能如此客觀地讚美“仇人”？由此，司馬光“不計間隙，贊人之賢”的胸懷令我景仰。

我還感慨於王介甫“知人之賢而不嫉之”的胸懷。王安石得政的同時，極力反對他的蘇東坡被貶黃州。此時，王安石完全可以上書請求誅殺他曾經的反對者，然而，一句“安有聖世而殺才士乎？”便是他過人胸襟的體現。“聖世”是他所向的抱負與追求，“才士”是他對蘇東坡極力的肯定與讚賞。如此，一位“知人賢而不嫉之”的忠臣形象躍然紙上。

我更感慨於東坡“樂觀豁達、逍遙山水”的胸懷。二十歲登進士科，二十七歲登制科頭等，光明的未來與眼前的弊政之間，他選擇直言不諱。烏臺詩案被貶黃州後，他放下包袱，以樂觀豁達遊山水之間。他以樽中美酒酹江上明月，看亂石穿空，驚濤拍岸，感慨人生如夢；他泛舟赤壁，看白露橫江，水光接天，感到飄飄乎如遺世獨立，羽化而登仙……若沒有樂觀豁達的胸懷，他怎可“日啖荔枝三百顆”？後來，他拜訪王安石，兩人盡釋前嫌，相聚甚歡，共覽江山勝蹟，盡論學術文章。這就是大家的氣度，大儒的風範。

是故，伏惟諸君，胸懷決定高下，格局決定未來，此乃我對材料的感觸，此三人開闊的胸懷與格局，正是你我需學習、景仰的。

謝謝大家！