《风雅大宋》读后感1000字作文

我在假期里读了《风雅大宋》，令我感触最深的是开头这句“这是大宋王朝三百年繁华盛世的缘起，也是一场中国古代罕见的兵不血刃的改朝换代”。

这本书是对北宋开国时期的历史进行的一次梳理。作者融合对比了正史和古代笔记的内容，详细解读了宋代开国到统一的历史。用丰富的史料和严谨的推理，厘清了多年来人们对宋代的一些看法和成见，令人耳目一新。作者自宋太祖赵匡胤陈桥兵变写起，至宋真宗即位为止，描写了北宋王朝统一天下，建立并稳定政权的过程。对于陈桥兵变的前因后果、赵匡胤去世的真相、宋辽之间的斗争，以及李煜、杨业、寇准等历史名人的生平与故事，都进行了详尽而通俗的描写。本书是一部严肃的史学作品，同时又兼具文学作品的可读性。书中的史料典故、名人轶事，皆可从正史与古人的笔记小说中找到出处，作者将这些资料融会贯通，最终成就了这样一部令人欣喜的宋史精品。

它以轻松舒畅的笔触，探寻了南北两宋皇帝、士人以及武将各类人群的精神世界，重点在凸显人性和个性。宋朝“不杀上书言事者”，且谏官可以“风闻奏事”，所以这是封建社会中国文人最为活跃的时代。这种政治气候的宽松，使得士大夫的创造性得到空前发掘，因而也就有了各类极具鲜明特色的人物，苏东坡旷达、王安石迂阔、司马光敦实、寇准高迈……本书中士大夫和文人是研究重点，这里面文人又分为很多角色。范仲淹、王安石、司马光和苏轼等是宰官身份，研究他们肯定涉及到社会政治，其中“王安石变法”是难以避免的重点，研究文人性格在社会政治制度下是如何形成的。同时代的李煜是皇帝，也是个悲剧角色，从感性角度描写。李清照、柳永和陆游几乎是纯粹的文人，以他们为中心反映文人的风貌。另一些士人虽然在文学史上名头不响，但作为不折不扣的“能吏”，他们的政治才能与庙堂斗争策略也值得现代人借鉴，本书在讲述之后会有简短评论。因为宋朝“重文抑武”，除了太祖一朝之外，几乎没出过什么大将，偶然出现的狄青、岳飞和韩世忠等，也多是令人扼腕的悲剧。本书以岳飞为典型，分析了南渡之后的朝廷形势，同时探讨了宋朝军事“积弱”、“富而不强”的深层原因。风雅大宋将故事以对话呈现，使故事非常的生动形象。让语言有了现代感、寇准的性格显得鲜明、语言也非常的轻松可读，文中还有不少白话文和古文穿插的段落。我在风雅大宋却看到了细致的人物性格的呈现，甚至还有人物的内心独白，这些描画让历史更加立体。身为帝王的仁宗对下人很好，有仁慈的一面，也喜好美人，台谏大臣曾上书提议裁减后宫嫔妃，仁宗甚至因为美人离开而掉眼泪，这些都给我们展现了一个真性情的皇帝。“三光宰相”范仲淹，因三次被贬而得此名，文人称其做了三次光荣的事。第一次被贬，是因为请求太后还政于仁宗，这是在维护天子的皇权，坚守大义。第二次被贬是因为范仲淹反对仁宗废后，这是尽职尽责。“第三光”是范仲淹画了一张《百官图》献给仁宗，并写文章指出吕夷简任人唯亲，是朝廷的祸患，所以被贬。范仲淹不怕得罪人，并且心系国家。还有一个人物性格鲜明，就是寇准，在“城下之盟何惶惶”一章中，作者通过一些事件，让我们看到了寇准的性格特征。寇准有魄力，有决断，在辽军入侵之时建议真宗御驾亲征，并用智谋逼迫曹利用给辽国最少的财帛。寇准雄心壮志，不听他人劝阻，执意当宰相，后来有起有落，树敌而不自知，因小人谗言所害，这也与他的性格有关。最后说一句，胤煜有关但互相不爱。

风雅大宋用细致的笔法描画了真实的人物性格，用富有现代感的词汇表现了活泼的语言风格，用主题与故事编织了交响诗般的文字。这本书有人物有对话，有性格描写，帮助我们更好地了解北宋的历史，具有很好的历史价值。

现在的我们，可以借助这一本书在曾经幻想过的世界一一踏遍，我坚信山河常有，草木亦不朽。我们是中华儿女，重拾那时宋朝的波澜壮阔的民族精神，去其糟粕，取其精华，为我们和袓国的未来提供不竭的动力和源泉。